Un Ordre rosicrucien doit-il être Low-Cost ou Bling-Bling?

30 novembre 2014 7 30 /11 /novembre /2014 10:41

Un Ordre rosicrucien doit-il être Low-Cost ou Bling-Bling?

Voici la suite de la traduction du message hautement ésotérique de la "Cromaat G" qui, au delà de certaines critiques qui étaient formulées en 1919 à Spencer Lewis, fournit aux étudiants du rosicrucianisme qui ouvrent les yeux pour les apprécier, des orientations lumineuses pour la conduite de leur vie quotidienne.

Le principe de ces messages transmis par la "Cromaat G" est de susciter une meilleure harmonisation avec la Loi Cosmique qui n'est plus vue comme quelque chose d'extérieur et d'étranger, mais dans laquelle le rosicrucien avancé peut être partie prenante s'il parvient à s'intégrer au processus.

Alors que le message précédent concernait la différence importante à établir dans l'absolu entre la Rose+Croix et les organisations, celui-ci concerne, au delà des apparences, ce que nous appellerions de nos jours "le standing des rosicruciens" qui ne doit surtout pas constituer un obstacle à la Loi Cosmique.

B We have seen that there is a present danger that the materiel may overshadow the spiritual in the developpement of your Order.

We say to you that this is a peril, inside, for, aside from the cramping of spiritual growth, it is a direct departure from the traditions of our forebears, who were commanded to practice the virtue of humility and who met, and worked, and studied in lonely and unpretentious chambers.

To this end, therefore, we direct that there shall henceforward be no plan formulated in your order or its Lodges calling for greater expenditures of money for meeting places or equipment beyond that which is modestly necessary for proper ritualistic and experimental work and the confort of your members.

"B- Nous avons vu qu'il y a présentement un danger en ce que le matériel puisse occulter le spirituel dans le developpement de votre Ordre.

"Nous vous disons que c'est en soi un péril, car hormis l'entrave à la croissance spirituelle, cela s'éloigne directement des traditions de nos prédecesseurs à qui fut recommandé de pratiquer la vertu d'humilité et qui se sont retrouvés, réunis, ont travaillé et étudié en s'isolant dans de modestes chambres.

"À cette fin, par conséquent, comme direction à suivre, nous vous conseillons de renoncer dorénavant dans votre Ordre ou dans ses loges à tout projet élaboré appelant à de grands investissements pour des lieux de rencontre ou des équipements au-delà de ce qui est modestement approprié pour les rituels, le travail expérimental et le bien-être de vos membres."

(à suivre...)

Partager cet article

Repost0

Published by lebistrotdelarosecroix.com - dans Cromaat G
commenter cet article …

commentaires

Dr No 02/12/2014 12:16

Sacré Perceval , il manie aussi bien le tranchant de l'épée que les traits d'esprit

fm 02/12/2014 00:35

Perceval m'envoyait en privé une remarque dont il a le secret: on peut être a
la fois Low cost et Bling-bling a condition de porter des bijoux en or feint !

Dr No 01/12/2014 01:23

Salutations fm!

Tu as bien raison, je dirais, de poser la modestie d'esprit ("comme si on ne savait pas") comme condition essentielle pour l'approche de la vérité. Il est beaucoup plus difficile de tricher avec
ellle qu'avec la matérielle.Elle nous amène également à creuser pour chercher plutôt que de s'élever croyant avoir trouvé. Low cost ou bling ? Je gage que pour la plupart ce sera ni l'un ni
l'autre car l'essentiel pour tout ça c'est d'être honnête et sincère .

Virant de la Roche 01/12/2014 01:04

Bonsoir fm,

Merci de ce complément d'information qui ne change rien sur le fond du sujet, et finalement guère non plus quant à la fome de transmission du message il me semble.

Bien fraternellement,

Virant

fm 30/11/2014 19:11

Rebonjour Virant,

Voici un petit avertissement précédant la "lettre", que je n'avais pas publié en préférant donner priorité à la "lettre" proprement dite. Bien fraternellement

Virant de la Roche 30/11/2014 18:33

re bonjour fm,

Ah, certes, si telle est vraiment la source... A mon niveau, j'ai plutôt perçu cela comme un message bien reçcu et transmis par des êtres physiquements incarnés et en présence l'un de l'autre.
Aurais-je été inconsciemment influencé par la lecture du message du "visiteur" qui faisait le ménage à la Loge de New-York ? Peut-être...

Bien fraternellement,

Virant

fm 30/11/2014 13:42

Bonjour Virant,
Merci pour ton message.
Bien sur, la civilisation américaine du début du 20e siècle avait ses propres références et ses "habits" (ses habitudes), un peu comme de nos jours dans un certain milieu, il est difficile (comme
un Habitué le signalait par ailleurs) d'éviter le costume bleu, la cravate Hermes et la Rolex...
Mais quelle que soit la Civilisation, la Loi Cosmique s'accomplit de la même manière... et il peut y avoir des choses à capter.
Comme tous les messages authetiquement rosicruciens il est généralement utile de les aborder "comme si on ne savait pas", c'est à dire avec un verre vide (à remplir) plutôt qu'un verre plein qui
empêche de nous ouvrir à de nouvelles notions.
Par exemple, dans le cas du message, rien ne nous dit par exemple que son auteur vienne d'Europe. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'il s'agit de la GFB que le message a été transmis par la
poste...
Si on ne le ressent pas directement, il est peut-être utile d'envisager qu'il puisse s'agir d'un message "haut de gamme", beaucoup plus élevé que les messages habituels de Spencer
Lewis.
Pour le "capter" nous avons beaucoup d'obstacles à larguer, comme les pensées du mental car le mental est chargé d'idées toutes faites (de "l'esprit chargé") à larguer pour accéder à la
Conscience Cosmique d'où provient le message de la GFB inspiré par la GLB.
Mais je dis ça, je dis rien...
Bien fraternellement

Virant de la Roche 30/11/2014 12:47

Bonjour à vous du Bistrot !

Lisant ce texte, je me demande s'il ne faut pas être nord-américain pour comprendre la façon de fonctionner de Lewis père... Ayant moi-même une jambe sur chaque continent au point de vue de
l'historique de mon existence, il m'apparait clair que les mentalités européennes et nord-américaines sont bien différentes, que l'on soit mystique ou non. En ce sens, Lewis père ne pouvait
naturellement que fonctionner avec sa mentalité nord-américaine dans laquelle il vivait au quotidien. N'importe quel européen arrivant dans le nouveau monde constate qu'ici tout est... démesuré,
immense, fourmillant de projets, d'dées, et suertout d'inventivité. Alors, rien que sur ce plan là il devait déjà nécessairement exister un clivage énorme entre la façon de voir et d'agir de
Lewis père et les habitudes européennes. C'est pourquoi je subodore que ce qu'on lui demandait alors de rectifier dû profondément l'interpeller, à tel point qu'il dû peut-être aller au bout de
lui-même pour vérifier si sa façon de faire était vraiment pénalisante pour le travail au service de la Rose-Croix, ou s'il ne s'agissait pas plutôt d'une crainte des envoyés "des anciens pays"
(comme l'on dit ici) face à la façcon de faire made in america. Et, sincèrement, il me semble bien que cet aspect là ait quelque importance dans le sujet, même si l'on traite ici de la GFB.

Bien fraternellement,

Virant