bonjour, peut on toujours faire des commentaires ?

<br /> Hello Dr No,<br /> Merci de ton intervention!<br /> Mais attention, on est au seuil de la polémique! Je ne désire pas embarasser le Bistrot en lui faisant une réputation anti-Amorc...<br /> C'est le Cénacle de la RC lors de son schisme de 1990 qui reprochait précisément à l'AMORC des successeurs de Lewis d'être la "multinationale de l'ésotérisme" en raison du développement<br /> horizontal de ses cercles extérieurs.<br /> Le message du Bistrot concerne davantage la verticalité de la recherche de la Rose+Croix essentielle et le fonctionnement de la connexion éventuelle des organisations rosicruciennes en général<br /> avec la GLB. Cela concerne les rosicruciens sincères qui prennent conscience des déviances et des risques de déviance pour se corriger eux même et pas pour s'opposer entre eux: ce serait un<br /> comble qu'un message portant aux relations entre la GFB et les organisations conduise à un ou à des conflits!  <br /> <br /> Lewis était une excellent publiciste (n'est-ce pas une qualité que de reconnaitre et amplifier les éléments positifs d'un produit?), mais le fait qu'il soit un homme d'affaire est peut-être<br /> discutable. Ralph, son fils ne lui arrivait sans doute pas à la cheville du point de vue de la réalisation mystique, mais il était sans doute meilleur gestionnaire: pour réussir dans le business,<br /> il ne faut penser qu'à ça et il faut bien dire que le business n'était pas vraiment la grande préocupation de Lewis père.<br /> <br /> Mais je pense que c'est pas nécessaire de chercher des conclusions à ce stade de la retraduction de la Cromaat G: la suite s'annonce passionnante!<br /> <br /> <br /> Bien fraternellement<br />

<br /> Très intéressant ton dernier post patron mais, si on le lit attentivement, n'est ce pas couper la branche sur laquelle tu es assis? Reconnaître que le fondateur de l' AMorc fût un un excellent<br /> publiciste et homme d'affaires n'est ce pas apporter de l'eau au moulin de ceux qui pensent qu'il ( l'Ordre) est la multinationale de l'ésotérisme?<br />

<br /> Parmi les points qui peuvent soulever une interrogation, je partage celui là:<br /> <br /> <br /> "Ancient ans Mystic Order Rosae Crucis - Juridiction en Amerique du Nord" peut s'abréger en "AMORC", pour la GLB mais dans le sens de "AMerican Ordo Rosae Crucis"...<br /> <br /> D'ailleurs pour beaucoup d'américains, le fait que le nom commence par AM était très utile d'une part pour avoir une considération américaine et d'autre part pour figurer dans les premières<br /> positions dans les annuaires ou les listes... Lewis en publiciste professionel savait naturellement tout cela!<br /> <br /> Naturellement on pourra ajouter que la FUDOSI a permi à l'AMORC d'étendre son influence, mais ce n'est pas forcément dans le champ des prérogatives de la FUDOSI...<br />

<br /> Bonsoir fm,<br /> <br /> <br /> Merci à toi pour ce commentaire suite à mon message qui, soit dit en passant, n'était que la pure expression de mon ressenti à la lecture de ce texte. Et tu as bien raison, il est dommage que<br /> notre réaction habituelle soit si quasi "épidermique" et non la résultante d'une compréhension profonde. En ce sens, depuis que je prends connaissance de tes articles et de tes interventions ici<br /> et là, il me semble que cela m'a énormément aidé à mieux me voir dans le miroir. Inutile de préciser ma surprise face à cette situation...<br /> <br /> <br /> Mes fraternels encouragements à la poursuite de ton ouvrage !<br /> <br /> <br /> Au plaisir,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Virant<br />

<br /> Bonsoir Virant,merci pour ton message!<br /> <br /> <br /> Oui, tu soulèves un point important et vraiment difficile à traiter.<br /> <br /> <br /> Mais par rapport aux "directions" suggérées par la GFB, le point principal est de suivre les recommandations...<br /> <br /> <br /> Sous cet angle, en "parler", est secondaire.<br /> <br /> <br /> Mais ce qui me préoccupe c'est que j'ai l'impression que Lewis a préféré mettre les choses sur la table plutôt que changer sa communication.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'attendais en fait de voir la totalité des différents points évoqués dans la lettre (je n'ai traduit que le "A" pour l'instant) et les réactions de Lewis pour répondre à ce questionnement qui me<br /> préoccupait également.<br /> <br /> <br /> Mais effectivement, mieux vaut communiquer sur le sujet que refouler les critiques éclairées qui lui sont faites et mettre la lettre aux oubliettes. <br /> <br /> <br /> Mais j'ai souvent l'occasion de voir au bistrot des personnes obtenir un enseignement et au lieu de se l'approprier par la réflexion ,la méditation, l'approfondissement, n'on qu'une hâte c'est de<br /> communiquer à leurr tour sur le sujet comme si leur travail de remise en question était inenvisageable!<br /> <br /> <br /> Ceci étant, tu as raison, Lewis n'a pas de blocage égotique et ne donne pas la sensation de refouler les difficultés.<br /> <br /> <br /> La seule conséquence que j'ai constatée, c'est que Lewis, après cette lettre semble avoir cessé d'éditer des "Cromaat" pour passer aux lectures qui devinrent les "monographies.<br /> <br /> <br /> Bien fraternellement et encore merci pour ton intervention.  <br /> <br /> <br />  <br />

<br /> Bonsoir le Bistrot et les buveurs !<br /> <br /> <br /> Ce qui me touche particulièrement en ce message, c'est avant tout le courage d'H.S. Lewis à le rendre public ! Quoique par public il ne faille sans doute comprendre "qu'accessible" aux Fratres et<br /> Sorores de l'Ordre. Néanmoins, c'est tout de même une belle preuve - s'il était nécéssaire d'en donner une - de la clarté de la personnalité du premier Imperator de l'AMORC ! D'autres que lui<br /> auraient probablement mener leur barque comme ils l'entendaient, suivant en cela le surdimensionnement de leur ego...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bien fraternellement<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Virant<br />

<br /> Bonjour anonyme!<br /> C'est comme tous les textes ésotériques, cela s'adresse non pas au mental mais à la conscience.<br /> <br /> <br /> En l'occurence, la GFB donne des indications en proposant un cap. Lewis est donc libre de suivre ce cap et de rester en parfaite harmonie avec ce que la GFB attend ou il laisse courrir et<br /> persévère dans les erreurs qui lui sont signalées. Dans ce cas, son organisation devient illégitime d'un point de vue rosicrucien, elle peut devenir alors "profane" comme tant d'autres<br /> organisations existantes et comme elle n'attirera plus les mystiques avancés en recherche d'une formation appropriée, son organisation ne concernera plus la GFB qui ira donc "chercher autrement<br /> ou ailleurs" et/ou elle sollicitera un autre que Lewis pour faire le "travail" puisque Lewis aura alors foiré la mission qu'il avait, d'une manière ou d'une autre, acceptée.<br /> Bien fraternellement <br />

<br /> çà reste quand même assez enigmatique...<br />