Avant d'aller plus loin dans l'approfondissement de la "Cromaat G", il convient de revenir sur la "culture du secret" et le "vrai sens du secret"...

En effet, le Bistrot, avec le précédent message, est devenu étrangement silencieux...

La formule, dite du "Père Rosenkreuz", "qu'il y ait toujours un voile entre vous et le monde", mérite d'être approfondie...

Pour exprimer les choses simplement, le rosicrucianisme est une démarche destinée à susciter l'accés à une Fraternité Invisible, qui n'est pas un ordre visible tel que celui qui était promu par Spencer Lewis à grand renfort de publicité.

Mais il doit toutefois y avoir le maximum d'harmonie entre un ordre rosicrucien visible et l'Ordre Invisible qui est silencieux.

Seule l'aspiration sincère du chercheur peut le guider vers cet Ordre Invisible.

Dans un monde où le racollage est omniprésent, c'est une information importante et la question de pose de savoir pourquoi convient-il de "maintenir un voile", plutôt que d'informer tous azimuth comme osait le faire Spencer Lewis...

L'Enseignement des rosicruciens donne un clef: personne ne peut savoir sans expérience vécue.

En effet, si l'on raconte quelque chose, celui qui n'est pas au courant, le "profane", en retire une représentation erronée, approximative, astrale, qui va générer une dérive...

Cette dérive peut être religieuse avec une croyance ou des superstitions.

Elle peut être philosophique avec des spéculations basées sur l'ignorance.

Mais dans la "Voie de Connaissance" qui caractérise le rosicrucianisme, ces deux dérives devront être, tôt ou tard, remises en question pour accéder un jour à la "Conscience Cosmique"...

Sous cet angle, un certain silence doit être respecté pour ne pas nuire aux autres...

Mais le Silence doit être "vrai"...

En effet, celui qui cultive le silence peut le faire par une forme de blocage mental mécanique qui n'est pas forcément dans la Lumière...

Il peut consciemment ou inconsciemment cacher des dérives qui conduisent les chercheurs dans les ténèbres...

C'est alors un silence lâche, un silence complice des ténèbres...

Et il va de soi que le silence ne doit pas être un "masque pour le mal"...

Mais cela ne veut pas dire non plus qu'il faille sortir du silence pour montrer le mal en "éclairant à gauche"...

Ainsi, nous comprenons mieux ce mystérieux "Silence Vrai" qui faisait l'objet du paragraphe "C" de la "Cromaat G"...

Alors buvons à la santé du Silence Vrai!

(à suivre...)