Un de la Montagne éclairée...

18 avril 2012 3 18 /04 /avril /2012 16:10

Cette petite étiquette gravée sur un morceau d'os était attachée à une boîte contenant un présent trouvé dans une tombe égyptienne d'Abydos datant d'environ 3300 avant JC.

Il y avait environ 300 présents offerts au défunt et donc 300 étiquettes variées qui indiquaient les provenances...

Les présents n'ont pas survécu, mais les étiquettes sont relativement lisibles...

L'égyptologue Gunter Dreyer (photo) qui dirigeait les fouilles en 1998 reconnut tout naturellement sur cette étiquette, les hiéroglyphes suivants comme nous les lisons aujourd'hui:

Nous voyons combinés les deux collines "djou" avec le serpent dressé incrusté qui intervient comme complément phonétique "dj". Il y a l'ibis à crète "akh" qui indique la clarté et le petit signe imbriqué derrière l'ibis qui indique "un".

Le sens de cette étiquette était facile à déduire: "un de la montagne éclairée"...

Il s'agissait logiquement d'un présent offert par quelqu'un qui venait de la montagne située à l'est...

Cela montrait du même coup que l'écriture hiéroglyphique égyptienne était déja présente à Abydos dans une fourchette large de 3400 à 3200 avant JC...

C'est une information particulièrement intéressante, et en apparente contradiction avec le poignard daté à peu près de la même époque.

Partager cet article

Repost0

Published by lebistrotdelarosecroix.com - dans Egypte
commenter cet article …

commentaires

Favre 21/10/2018 14:03

Bonjour,
Je ne suis pas du tout un connaisseur de l’Égypte, une question me viens dans votre explication du sens hiéroglyphe sur os, les hiéroglyphe se lisent-ils de gauche à droite? pour quelle raison la traduction se fait de droite à gauche? ... est-ce que lorsque l'on offre un présent dans l’Égypte antique on marque le nom et l'adresse de la personne qui offre ?

lebistrotdelarosecroix.com 21/10/2018 14:37

Bonjour, merci pour votre questionnement. Les inscriptions égyptiennes s’écrivent indifféremment de droite à gauche ou de gauche à droite. Au Bistrot c'est par habitude et par commodité qu'elles sont toujours représentées de gauche à droite.
Pour ce qui est des "dédicaces" le nom de l'auteur peut figurer (par exemple sur une stèle). L'adresse non!
Evidemment s'il s'agit d'une offrande à une divinité, celle-ci est assez grande pour deviner d'où vient l'offrande!
De même lorsque des petites égyptiennes envoyaient leur sandale au dessus d'un mur d'enceinte pour draguer un jeune pharaon il n'y avait pas d'adresse mentionnée..
Voilà, voilà!
Bien cordialement
Francis

Véronique 19/04/2012 13:48

@ fm,

super et encore merci d'avoir répondu à cette question, qui somme toute, est un tant soit peu dérangeante lorsque les gens associent la magie à la magie noire, oui je serais très intéressée comme
tant d'autres à lire la suite.

très cordialement

fm 19/04/2012 13:27

@ Véronique,

C'est clair, la magie était une composante omniprésente de la civilisation égyptienne et les hiéroglypes egyptiens sont naturellement des symboles magiques.

Nous subissons, à tort ou à raison, depuis 23 siècles une pensée aristotélicienne qui a tendance à nous fermer à ce type de pensée.

Les intellectuels occidentaux contemporains ont tendance à mettre leur cerveau droit en veilleuse et sont ignorants de tout ce qui est magique.

Une conséquence est d'ailleurs que la vieille Europe est le champ de bataille des magies orientales, amérindiennes, africaines...

Mais tu as raison, le bistrot devrait davantage aborder ce domaine... C'est ce que réclament d'ailleurs des Fratres et Sorores qui demandent régulièrement des détails sur l'utilisation des
symboles...

Et naturellement tout cela est sous-jacent dans le rosicrucianisme lewissien...

Bien fraternellement

Véronique 19/04/2012 13:04

@ fm,

toutefois il y a quelque-chose qui depuis quelques temps me trottine dans la tête, les premières civilisations très avancées, telle l'égypte, pratiquaient la magie ? et quelle sorte de magie ? et
existe-t-il des hiéroglyphes qui en témoignent ?

je pense intéressant d'en connaître plus à ce sujet.

très cordialement

Véronique 19/04/2012 08:37

merci fm, maintenant je comprends mieux et apprécie encore plus le commentaire.

très cordialement

fm 18/04/2012 23:56

Bonsoir Véronique, toutes et tous,

En gros, il s'agit de la même époque. Le poignard ne comporte aucune inscription, comme si l'écriture n'existait pas. Tandis que là elle est déjà très élaborée.

D'une manière générale, il faut savoir que les égyptiens trouvent toujours des prétextes pour placer des inscriptions...

La découverte de Gunter Dreyer remet en question l'idée que l'écriture apparaissait sous une forme primitive vers -2100.

Derrière cette écriture se profile l'idée d'une "dynastie 0" avant celle de Narmer. Ce qui n'a jamais été ni prouvé ni admis pour l'instant. (Ce sont les égyptologues qui ont numéroté les
dynasties égyptiennes). Le fameux papyrus de Turin qui contenait une liste des pharaons et qui pouvait suggérer cette idée a été curieusement réduit en miette entre l'Egypte et l'Italie. Il faut
savoir que les créationistes du Vatican n'apprécient pas du tout ce qui pourrait laisser entendre qu'il y a 5000 ans, l'Egypte était civilisée et plus avancée qu'on le laisse généralement
croire...

Il y a aussi la révélation que l'écriture égyptienne est antérieure à Sumer... et démontrerait que les hieroglyphes ont précédé l'écriture cunéiforme (ce qui au passage me semble évident du point
de vue logique: on commence par dessiner avant de simplifier la forme).

Donc, la petite différence de 150 ou 200 ans, mise en évidence par Dreyer, change beaucoup de choses... et dérange...

Voilà!

Bien cordialement

Véronique 18/04/2012 20:11

@ fm,

peux-tu m'expliquer pourquoi cette étiquette serait en contradiction avec le poignard. cela me semble intéressant de comprendre. merci d'avance

très cordialement