Perceval 21/08/2011 12:28

Comment? Après s'être fait maïtre, Lewis a fait un pet de raptor?

fm 21/08/2011 11:56

Comme tout le monde ne comprend pas tout: un mêtre étalon en platine était conservé à Sevres en France. Il doit y être toujours d'ailleurs, mais de nos jours le mêtre est défini par une longueur
d'onde.


Rien à voir avec un maître, ni avec Lewis qui était Grand Maître, voir Impérator...


Bien fraternellement 

Geb 21/08/2011 11:25

Pourquoi il ne s’en est pas remis ? L’amour est l’histoire de la vie des femmes mais qu’une épisode dans celles des hommes,
non ?

Perceval 21/08/2011 11:22

Si j'ai bien compris, HSL a réussi sa vie puisqu'il a réussi à se faire maître ???

fm 21/08/2011 10:54

avec ses cendres conservées dans un vase de Sevres?


 

Perceval 21/08/2011 10:49

Existe-il un maître étalon qui serve de référence ?

Perceval 21/08/2011 10:47

Aux Etats Unis, superman se ballade au dessus de New York. Tout à coup sur la tarrasse du dernier étage d'un immeuble il voit une sublime jeune femme allongée, nue, offerte... Ni une ni
deux, il plonge et ... Crac!


La jeune femme a aimé. Par conte le maître invible, lui, ne s'en est pas encore remis...

fm 19/08/2011 14:47

A mon avis le terme de maître n'est ni un titre ni un honneur c'est simplement un état. Beaucoup de "maîtres", de "FRC", d'"illuminatis" n'ont simplement pas atteint l'éveil du petit enfant
intérieur prévu dans les 3 degrés néophytes du cheminement qui mène au temple intérieur. Ils ont parfois perdu en route la sincérité et l'enthousisasme de leurs débuts. Evidemment rien n'est
perdu s'ils savent repartir à zéro avec sincérité et la progression n'est jamais qu'une progression dans la sincérité et la montée en puissance correspondante... Khrou Maat! Fraternellement

Geb 18/08/2011 22:36

Il ne faut pas oublier que le travail de se parfaire est un travail très individuelle et non collectif, la réussite devient donc aussi individuelle et personnelle.  Les expériences et les initiations se font seul. Donc qui peut juger de mon degré de réussite? À par ce qui n’est pas humain bien sur…Mais lorsque tu veux garder
une certaine humilité le titre de Maitre ne devrais pas faire parti de ta pensée et surtout ne pas être le but de tes études. Il y a comme une contradiction.   

Geb 18/08/2011 21:32

Le Pouvoir du Maître
Invisible


Comme chacun le sait au bistrot, les rosicruciens développent de remarquables pouvoirs psychiques en sachant rester d'humbles et modestes terriens.


Donc par définition de se texte faut qu’il soit humain et vivant, et s’il est vivant comment peut-on le définir comme
Maitre? Sa vie n’étant pas fini il pourrait encore basculer dans le côté obscur, donc les maitres de la loge ne peuvent encore le définir, il n’y a que les êtres vivant qui crée cette espèce de
hiérarchies. Et lorsquà la mort l’âme retourne au cosmique pour     quoi aurait-elle besoin d’un titre? Et lorsqu’elle atteint la
perfection elle devient Rose-Croix, le titre de maitre n’a plus vraiment son importance.   

fm 18/08/2011 21:23

Quelques articles du bistrot sur le sujet:


http://www.lebistrotdelarosecroix.com/article-ou-sont-les-maitres-69776165.html


http://www.lebistrotdelarosecroix.com/article-quelques-echos-de-la-grande-fraternite-62732010.html


bien fraternellement

fm 18/08/2011 21:14

Est-ce aux humains de définir qui sont les maîtres?

Geb 18/08/2011 21:10

Les Maitres…


Comment peut-on définir qui est un Maitre?


Je veux bien donner le titre de maitre à Harry Spencer Lewis pour tout ce qu’il a développé mais les autres?


Est-ce les humains qui participent au loges et pronoas?  


Se serait des choix  dogmatique, est-ce les titres obtenue par les degrés, cela ne prouverais
rien,  Par la connaissance acquise? Comment le prouver, la pluparts fonctionne dans la discrétion et l’anonymats donc comment savoir de leur vivant
qu’ils sont des Maitre?

fm 18/08/2011 19:26

Tu dis ça pour faire revenir Blasphémateur?

Geb 18/08/2011 19:22

Pour moi le premier Grand-Maitre américain Invisible serait nul autre q’Harry Spencer Lewis…