<br /> <br /> d'accord avec toi fm....il y aussi le présent du subjectif!<br /> <br /> <br /> André. (rien que pour toi!)<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @Salam ...<br /> <br /> <br /> Presque bien vu!<br /> <br /> <br /> Je ne sais pas ce qui a toujours existé, mais oui, je pense que beaucoup de choses cohabitent !<br /> <br /> <br /> Que la notion d'harmonie doit probablement être supérieure à notre compréhension.., c'est peut-être pour cela qu'elle inclue le sentiment!<br /> <br /> <br /> Le darwinisme a des faiblesses connues mais bien moins que les foutaises adamiques basées sur des superstitions locales issues d'un vieux poème sumérien!<br /> <br /> <br /> Mais il n'y a pas que du mauvais chez Adam et Ève comme le prouve cet excellent site:  www.adameteve.fr<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @André Salam<br /> <br /> <br /> Pour moi (juste pour moi) le "subtil" est un bien grand mot. Il y a du subtil inspirant d'avant création, et aussi du subtil d'aprés création donc certains chargent leur aura...  <br /> <br /> <br /> Bien fraternellement <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> zut j'ai confondu évolution et révolution à propos des mouvements planétaires<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @ blasph (#9)<br /> <br /> <br /> Je trahis ta pensée ou tu veux dire par là qu' Evolution et Création cohabitent dans l'ici et maintenant? Dans l'harmonie, pour reprendre ton terme?<br /> <br /> <br /> Que ce qui existe maintenant a toujours existé, physiquement ou subtilement...<br /> <br /> <br /> Que ce que nous appelons évolution n'est que l'ordre dans lequel les choses nous apparaissent?<br /> <br /> <br /> Que les théories darwinesques liées à l'évolution des espéces sont aussi manipulatrices que le crédo biblique relatif à la création du Monde en 6+1 "jours" nous faisant croire a la domination de<br /> l'Homme adamique sur les autres espéces?<br /> <br /> <br /> j'en connais qui évoluent vraiment... celles qui ne font que tourner autour d'un soleil ou d'un noyau central!<br /> <br /> <br /> Au fait,  merci pour la conclusion de ton post!<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Les escrocs du Sinaï doivent preter main forte pour soutenir des délires.., chouette!<br /> <br /> <br /> On va bien se marrer <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Ils ont fuit la Bistroticus Blaphematicus Rosae+Crucis.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Il y a personne pour dire que les 4 plans pourraient exprimer Atziluth, Briah, Yetzizah et Assiah? <br /> <br /> <br /> Où sont passés les kabbalistes? Auraient-ils fuis les blasphèmes?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Il y a peut-être rien à traduire si le créateur de l'idéogramme est aussi con que nous, ce qui est du domaine du probable.., idem pour l'origine de symboles utilisés fréquemment. D'où<br /> l'importance, du point d'interrogation qui nous modère quant à l'utilisation du mode affirmatif.<br /> <br /> <br /> La fraternité ne veut pas dire éviter les remous et la chaîne d'union idem. Que se soit l'horizontalité ou la verticalité, ils n'ont absolument pas la même signification pour un individu ou un<br /> autre. C'est un peu comme si chacun voyait une chaise faite d'une matière, d'une couleur ou une odeur différente. On s'accorde sur la dénomination mais l'essentiel a des vertus, une utilisation<br /> et une densité différente. Certaines en Balzac se briseront très vite  à la première tentative de s'asseoir, d'autres en verres fins ajouteront des dommages profonds, d'autres en mousse, en<br /> bois, en fer etc...<br /> <br /> <br /> C'est très chiant car on pense sincèrement avoir les mêmes bases, mais rien est moins sûr alors, on peut s'imaginer de la marge d'erreur à vouloir spéculer sur les différences d'évolutions entre<br /> espèces!<br /> <br /> <br /> Il faut garder à l'esprit que le verbe a quelque chose de magique, cela ne veut pas dire forcément positif, c'est même bien souvent le contraire!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> A Blas.<br /> <br /> <br /> Oui je saisis ce que tu veux dire mais à la différence de ta position (ou je me trompe complètement !), je n'ai  personnellement jamais compris dans ce genre<br /> exemplaire de proposition (ici : 4 barreaux ou autres) que le concept   se conclût selon une traduction fixe et mathématique. En cela l'Homme possède toujours la Liberté de devenir créateur<br /> à l'image du Créateur indéfinissable et par ce fait de dépasser les limites faites d'hommes.<br /> <br /> <br /> Dans un autre ordre d'idée, il n'y a donc pas de supérieur si ce n'est la prétention de chacun et la croyance en ce qu'il serait arrivé au but ultime....<br /> <br /> <br /> Même s'il y a eu dérives au sein du groupe, la maxime relatant le fait de rester un vivant point d'interrogation mériterait encore de nos jours toute sa plénitude<br /> pour envisager un Homme fraternel, à savoir ce qu'on retrouve dans la symbolique des chaînes d'union-horizontalité- au sein d'un tenue-verticalité et transcendante.<br /> <br /> <br /> .°.<br /> <br /> <br /> CV<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @CV: Le fait, de voir un quatrième règne c'est déjà un barreau de plus à une échelle qu'il faut traduire par un degré d'évolution supérieur.., rien ne me permet de conclure cela (sauf si je<br /> verrouille le développement sur des critères purement humains)!<br /> <br /> <br /> C'est une position couramment admise malheureusement et avec laquelle, j'ai du mal à  être en accord, il y a toujours un truc qui me titille.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Juste une question Blasphème : <br /> <br /> <br /> Qui a dit ici qu'il y avait un supérieur s'auto-croyant à défaut de s'auto-proclamer et un inférieur ?<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> C'est ce que je laissais sous entendre pour ne pas froisser quelques âmes trop délicates :<br /> <br /> <br /> imaginer sur une suite de calques superposés et sur desquels seraient dessinés  plusieurs monogrammes egypto-lewissien de différents degrés, pour finir pas<br /> y lire ce genre de pictogramme oriental. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Voilà  tout. C'est juste une idée...!<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Biologiquement, nous sommes des animaux.., ni plus, ni moins! On est donc pas au dessus et ce n'est pas un règne de plus puisque de toutes évidences il n'y en a que 3! <br /> <br /> <br /> Une étape d'évolution d'un des règnes, minéral, végétal ou animal ne peut pas être considéré comme une branche de plus sur une echelle!<br /> <br /> <br /> ..Ca me dérange!<br /> <br /> <br /> Il n'y a rien à spéculer on applique les références humaines à l’ensemble du règne animal pour se distinguer de lui, comme si on avait honte de ce que l'on est! De même on limite l'intelligence à<br /> une suites de caractéristiques humaines. Je ne sais pas, mais il y nombre d'animaux qui sont en tous points étonnants et capables de hauts sentiments, de reconnaissance et de simplicité  ou<br /> d'un haut niveau de vie sociale et d'adaptibilité qui frôle parfois la perfection.<br /> <br /> <br /> Une vibration haute ou basse, ca ne veut rien dire. C'est un critère discriminatoire. Pour une belle symphonie toutes les vibrations sont utilisées en parfaite harmonie.<br /> <br /> <br /> Souvent, un chat, un rat ou corbeau ou un moineau m'ont plus apprit que les êtres humains qui ne font que brailler des affirmations et t'embrouiller. Tout est dans l'attitude, si tu te penses<br /> supérieur, que peux tu encore apprendre d'eux?<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @CV<br /> <br /> <br /> Mais on pourrait différentier les 3 idées du hiéroglyphe. La barque pourrait s'associer logiquement à l'Urs du 1DT et l'échelle au Djed du 3DT qui a lui aussi 4 barreaux...<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @CV<br /> <br /> <br /> Non lol<br /> <br /> <br /> Les hiéroglyphes des degrés lewissiens demeurent égyptiens. <br /> <br /> <br /> Mais il aurait pu se trouver au 2eme plan du Sommum Bonum...<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> N'en déplaise à certains, mais cela ne ressemblerait-il pas fortement au monogramme d'un des importants degrés de l'AMORC version lewissienne pré<br /> seventies...<br /> <br /> <br /> Juste une curiosité ?<br /> <br /> <br /> bien frat. à tous,<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Je précise le fond de ma pensée qui peut être jugée prétentieuse autrement.<br /> <br /> <br /> - Le règne humain n'est intéressant que dans la mesure ou c'est véritablement un régne au dessus du règne animal, il faut donc y parvenir.<br /> <br /> <br /> - Pour ce qui est du taux vibratoire, il est possible de le mesurer avec un pendule. Il faut être familier de l'usage d'un pendule et utiliser un protocole de mesure satisfaisant qui ne laisse<br /> pas de place à des influences pernicieuses psychiques ou mentale.<br /> <br /> <br /> - Enfin, il faut savoir qu'on ne peut mesurer sérieusement que ce qui est vibratoirement plus bas que nous.<br /> <br /> <br /> Bien fraternellement<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @B:. Mais là tu spécules puisque tu n'en sais rien.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Je trouve que personnellement, l'humain n'est pas un règne a part,  Je trouve souvent plus d'humanité chez les soit-disantes "sous-espèces"<br /> <br /> <br /> Alors les plans de conscience, je préfère ne pas en parler, c'est pire !<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Rolande,<br /> <br /> <br /> 4 plans pour 4 règnes. Minéral, végétal, animal et humain. Il y a plus de vie de l'un à l'autre et le taux vibratoire monte...<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Ce midi moi aussi j'ai mangé du suprême de volaille<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Hou la la! C'est magnifique. Je crois que je vais le reproduire à l'encre de Chine et au pinceau! Merci!<br /> <br /> <br /> Les 4 plans? Il y a 4 plans? Lesquels? Pourriez vous en dire davantage?<br /> <br /> <br /> Encore merci!<br /> <br /> <br /> Rolande<br /> <br /> <br /> <br />