La Magie du Tatouage

5 novembre 2012 1 05 /11 /novembre /2012 23:33

Lorsque l'ego d'une personne s'illusionne totalement sur sa véritable liberté, il arrive parfois qu'au lieu de chercher à se mettre en veilleuse pour réaliser les promesses de son Être intérieur, celle-ci décide d'organiser l'inverse et crée, avec une entité extérieure plus ou moins sombre, un pacte psychique...

Un tatouage peut apparaître au stade suivant comme une deuxième opération magique cherchant à violer l'intégrité de son Être Intérieur et lui imposant d'accepter définitivement sur le corps physique la marque de la possession psychique que la personne porte déjà en elle.

Tout comme l'acte se veut définitif, la marque se veut indélébile et plusieurs vies pourraient parfois être nécessaire pour se libérer de la signature psychique du pacte...

Comme dans tous les contrats, il faut bien lire les petits caractères...

Une bonne nouvelle, toutefois: une personne ne peut se tenir elle-même pour responsable de ses actes qu'en mesure de la conscience qu'elle en a.

Ce sera donc à la personne d'évaluer elle-même son degré de conscience pour se libérer de sa culpabilité...

Naturellement la question est alors posée de savoir si une belle intention ne peut pas avoir l'effet inverse comme, par exemple, un tatouage du Bistrot de la Rose+Croix qui aurait vocation de créer une connexion avec de hautes vibrations...

La réponse est évidement la même: quelle que soit l'intention, celle-ci reste egotique et sa fréquence psychique est basse...

L'acte, quel qu'il soit, devra donc être compris puis corrigé et soumis à compensation...

Quant aux détatouages proprement dits, ils nécessitent parfois plusieurs traitements par un dermatologue, mais ce sont des actes médicaux remboursés par la sécurité sociale...

Partager cet article

Repost0

Published by lebistrotdelarosecroix.com - dans Bistrot
commenter cet article …

commentaires

Geb

07/11/2012 22:34

· Mes chers fratres et sorores c'est avec la rose-croix que j’ai appris à prendre le temps de lire, d'absorbé de médité puis de visualisé un texte, car je me rappelle de mes début au bistrot ou je cherchais la logique et la preuve plutôt que de visualisé le côté mystique et ésotérique...aller plus loin que l'image, comme cette article, il faut aller plus loin que le dessin d’un tattoo. Fraternellement

Répondre

frank

07/11/2012 13:59

oui quell révélation l'instant ou nous comprenons qu'etre est déjà trop d'agir pour exister. pour la paix interieur il m'à été inspiré un prhrase simple; il n'est pas de fortune dans la peinture dont on recouvre sa personne pour briller de milles couleurs, la richesse est de se laisser illuminer de l'interieur afin que cette lumiere personnelle rayonne et se confonde avec le jour universel alors le un au milieu du tout s'éfface juste l'universel subsite. ceci étant encore en considération de l'existance par le créé . je percoit que tus n'est que manifestation tel la lumiere l'est par l'action de photon ou le magnétisme par la mouvement des électron, encore que bien des question sont enfouient. en suite de vous lire,frank Ps je dissoud du temps dans la décopuverte de ce site, j'en récolte avec plaisir de nouveau fruits et légumes dans ce jardin.

Répondre

07/11/2012 00:08

@Frank, Je te donne mon avis sur le fonctionnement de la peur. Nous ressentons la peur comme une émotion. C'est un message de notre Être profond. C'est une surprise pour l'être extérieur et l'ego est parfois tout fier de refouler cette sensation (-"même pas peur!"). Donc l'écoute des peurs est naturellement un processus utile et instructif dans notre cheminement. Donc effectivement tu as (à mon avis) parfaitement raison en identifiant un processus qui pousse à se tatouer comme l'expression d'une crainte, de l'Être intérieur dont on a alors tendance à se faire un ennemi!... (Le processus mystique consiste au contraire à "réaliser" l'Être intérieur, à en devenir l'ami!) Donc pour faire simple la personne qui doute d'elle même aura tendance à se tatouer pour paraître plus belle, plus forte, plus courageuse etc alors qu'il s'agit naturellement d'une personne qui doute d'elle même, de sa beauté, de sa puissance intérieure etc. Bien fraternellement

Répondre

frank

06/11/2012 23:17

bonsoir fm et tous les autres, confus de l'oubli, je trouev en te smot un autre langage fm , c'est pour ma part vrai, le tatouage n'est que les feuilles de l'arbre décisionel et l'altération vibratoire est certainement née avant l'application du tatouage aussi beau ét réfléchis qu'il soit.je penserais plus pour les faille nouriciere dans lesquelles l'arbres prend ses racines, toutes ces inspiration lié au parcours, blessure doutes... avant meme le tatouage il y existe la tenue vestimentaires,une fenetre ouverte en le monde pensé et le monde construit, le tatouage lui est un couloir. est ce que le moteur "peur " peut etre rapproché à l'ego car l'envie de projection d'une autre image de soi que la vrai, la peau nu, peut trouver son origine dans la peur, le doute, l'incertitude.. en suite de vous lire, frank

Répondre

06/11/2012 21:17

Bonsoir Frank et bienvenue, bonsoir à toutes et tous, bonsoir Salam, Pour ma part, il vaut mieux que je ne m'exprime pas sur la "beauté d'un tatouage" puisque que je n'en ai jamais trouvé un qui soit plus beau que la peau intacte... Mais c'est curieux j'ai l'impression qu'à mes yeux, un point important du message reste invisible à la lecture... L'idée que la personne se laisse graduellement possèder par une entité ou une force pensée et le tatouage proprement dit ne vient qu'après, comme une sorte de paraphe du pacte psychique. C'est un peu comme lorsque les Vikings s'étaient déjà installés en Normandie, ils avait tué Robert le Fort, on ne parvenait pas à les chasser et on leur a finalement abandonné définitivement le territoire en signant le traité de Saint Clair sur Epte... Dans ma pensée c'est le traité de Saint Clair sur Epte qui correspond au tatouage! Bien fraternellement

Répondre

frank

06/11/2012 20:28

je pense que la création d'une sur apparence, un avatar un interfacen'est pas forcement preuve de désharmonie, c'est aussi un outils de communication mais il touche le send visuel de surface , d'espace dans l'expresion corporel ,l'odorat dans les parfums etc, je pense que le mecanisme du tatouage est juste un langage d'expresion corporel,; je précise que je n'adhère pas à cette pratique mais quand elle est harmonisée avec la personalité je crois que l'empreintekarmique n'est pas atteinte. en suite de vous lire, frank

Répondre

06/11/2012 18:11

"L'originalité surnaturelle" du bistrot. Ah Salam, tu me fais rêver!

Répondre

salam

06/11/2012 14:36

Soit! Avec une overdose de tolérance on peut accepter l'idée que le paraître peut influencer notre nature...ok! Mais à mon avis il faudra du temps, beaucoup de temps pour qu'un tatouage,souvent anodin, vienne à bout de notre lucidité ( ou niveau du taux vibratoire, si tu préfères...) au point de nous faire agir sans discernement; au point de violer l'integrité de notre être intérieur et lui imposer d'accepter définitivement sur le corps physique la marque de la possession psychique En consultant le journal du bistrot, je suis pris par un double étonnement. 1- par la richesse et la curiosité présentes dans les thèmes proposés 2- par l'originalité surnaturelle qui se dégage de leurs développement et conclusion ... Dis moi...où vas tu chercher tout çà?

Répondre

06/11/2012 10:25

Bonjour Salam, Il me semble important de distinguer l'abaissement de son taux vibratoire qui engendre une perte de conscience, de ce qu'il est possible de faire une fois que la conscience a perdu son influence. Avantage de cette distinction: ne pas enfoncer celui qui culpabilise. Ne cherchons pas à alimenter sa culpabilité mais cherchons au contraire à l'éclairer en lui ouvrant la perspective de la libération graduelle. Quand à la culpabilité elle même (je songe au tigre...) je pense qu'il y a quelques erreurs à éviter pour s'en libérer: - trouver prétexte à la nourrir, - la refouler en disant tout va bien, - se focaliser vers le passé au lieu de chercher la libération du présent Bien fraternellement

Répondre

salam

06/11/2012 04:15

Bonjour! Une personne ne peut se tenir responsable elle-même pour responsable de ses actes qu'en mesure de la conscience qu'elle en a Je ne crois pas que la responsabilité d'un geste soit tributaire de la conscience que l'on peut en avoir,ou pas. La différence est dans la phrase suivante: Ce sera donc à la personne d'évaluer son degré de conscience pour se libérer de la culpabilité... ... parce qu' en général ,lorsque on agit consciemment, on sait plus ou moins pourquoi et, en cas de regret, on saura réparer dans la mesure de la compréhension notre acte; la culpabité étant générée le plus souvent, pour ne pas dire toujours, par la question: "mais pourquoi j'ai fait çà!?" S'il y a des retombées karmiques, elles seront donc plus lourdes dans le cas de non-conscience de l'action, contrairement à ce que certains peuvent penser...

Répondre