Ce dessin amusant de Jean Effel (1908-1982) brode à partir de la mythologie chrétienne.

Celle-ci brodait aussi à partir de la tradition hébraïque laquelle brodait à partir de la source héliopolitaine...

A l'époque de Jean Effel, les maçons étaient tous portugais. C'est ce qui explique la mystérieuse inscription "POR" sur le bac de ciment: le dieu patriarche et créateur est donc portugais.

La présence du diable, qui se réjouit des bêtises à venir, est intéressante. C'est "Satan", une création de la culture chrétienne, à partir de "Hashatan" (שָׂטָן), qui est simplement "l'adversaire" des hébreux dans lequel nous reconnaissons évidemment la divinité héliopolitaine Seth: l'adversité indispensable pour nous faire évoluer.

Les Habitués du Bistrot ont identifié également Seth au gardien extérieur des temples, dont la fonction basique consiste à mettre à l'épreuve le chercheur en vue de le laisser accéder "au temple".

Le précédent message avait évoqué (en non pas invoqué!) les "esprits prévaricateurs" réfugiés dans la matière.

Ils constituaient une première génération de la création (exprimée par le nombre "3") et la matière (le "4") les accueillait...

Louis-Claude de Saint-Martin développait, de diverses manières, l'idée que l'homme constituait une deuxième génération de la création exprimée par le nombre "7".

En effet, une nouvelle "action" (le "3") s'ajoutait à la matière (le "4") et donnait le "7" qui apparaissait comme 3+4.

Par ailleurs, la matière (le "4"), s'exprimant "carrément", donnait le "16" (4x4) et lequel 16 donnait par addition théosophique le "7" (=1+6).

Toujours est-il que l'être humain (le "7") avec ses 7 centres psychiques bénéficiait d'un libre arbitre lui permettant de s'extirper de la prison matérielle (le "4").

Mais naturellement, soumis aux "esprits prévaricateurs", il renonçait à ses capacités spirituelles et à son accès à la source, le "1"...

Une arithmétique simple le montrait: le "7" (l'homme) demeurait carrément (7x7) enfermé dans la matière (7x7=49 et 49 par 4+9 donne 13 qui donne 3+1, soit 4...).

Il fallait alors booster l'homme par l'arrivée d'un principe régénérateur (le "8" =7+1). Et seul ce principe régénérateur permettait d'exprimer la source "1" (8 exprimé "carrément" donne 8x8=64 et "64" exprime 6+4=10 c'est à dire l'émanation légitime de la source "1")...

Tout ça pour démontrer par a+b, l'idée qu'il convenait de laisser s'exprimer en nous ce principe régénérateur...