Correction : petite coudée + grande coudée + 2 x grande coudée / 2

Merci Le Coq de votre intervention.<br /> La pensée égyptienne est particulièrement concrète. Il ne leur viendrait pas à l'esprit d'utiliser une longueur d'onde au départ d'une coudée. Tous les hiéroglyphes égyptiens ont un sens concret avant d'avoir une deuxième signification plus abstraite (et enfin une 3e signification ésotérique). Il y a donc une première erreur à corriger. (En clair ça fonctionne dans l'autre sens!).<br /> La deuxième erreur consiste à utiliser les nombre décimaux dont les égyptiens ne voyaient pas l'utilité. La pensée égyptienne ramenait tous les calculs à des sommes de fractions avec une marge d'erreur adaptée à la précision qui leur était nécessaire. (Voyez par exemple au Bistrot la relation entre le carré et le cercle d'après le papyrus Rhind.)<br /> Il faut attendre les arabes (vers le 9e siècle) pour l'utilisation généralisée des nombres décimaux. Les égyptiens, les grecs et les romains ne les utilisaient pas. <br /> L'idée que Horus est divisé en 42 n'est rien de plus qu'un témoignage d'ignorance à ne pas perpétuer! Mais 42 peut se retrouver dans le nombre de nomes égyptiens et 14 (le tiers de 42) se retrouve dans la partition d'Osiris, mais, si je puis dire, abstenons nous d'utiliser les nombres pour calculer l''âge du capitaine! <br /> Concernant les fréquences vibratoires il faut savoir que les égyptiens perpétuaient une précision importante. On a pu constater que fabriquées à 10 siècles d'écart, des flûtes avaient la même précision afin naturellement de produire les mêmes vibrations.<br /> Ces vibrations ont naturellement des fonctions et des propriétés particulières que les Rosicruciens (la majuscule sur le R pour signaler que tous ceux qui se disent rosicrucien ne la méritent pas!), de tous temps, ressentent et sont donc capables d'utiliser.<br /> C'est un réel pouvoir mais ce n'est pas pour soigner le cancer avec une machine: les maladies (du latin "mal habitus") ne surgissent pas par hasard et c'est le malade qui guérit dans certaines conditions qu'il doit précisément découvrir, mais une machine ne peut être que d'un secours limité pour cela.<br /> Mais ne nous méprenons pas:<br /> - la connaissance de certains Égyptiens était respectable, mais elle ne doit surtout pas alimenter une égyptolâtrie qui fait précisément du tort à l'approche de leur connaissance. <br /> - les investigations, les expérimentations et les découvertes de Lakhovsky ou de d'Arsonval sont naturellement utiles et respectables mais il est abusif d'affirmer la validité définitive de leurs conceptions! Et le fait qu'ils furent dérangeants pour d'autres personnes ne cautionne rien de plus.<br /> Bref, la Vérité mérite toujours le maximum de respect! <br /> Avec toute l'amitié des habitués du Bistrot.<br /> <br />

J'aurais pu ajouter que les travaux de Fourier au 19e siècle portant sur ce qu'on appelle désormais "les séries de Fourier", qui ont fait faire un bon à l'analyse mathématique, découlent de l'Egypte. Fourier était un ami de Jacques Joseph Champollion (le grand frère) et avait pu travailler précisément sur ce que François Champollion ne communiquait pas aux littéraires. Ceux-ci avaient déjà suffisamment de difficultés à gérer leur incompréhension des finesses de la pensée hiéroglyphique._/\_

Bonjour Phil et bienvenue au Bistrot.<br /> Non non! Fausse piste: la pensée mathématique égyptienne fonctionne définitivement avec des fractions sans éprouver la nécessité de développer les calculs et en utilisant toute une game d'astuce comma la surface d'un cercle de diametre 9 c'est 8x8. Mais sans être égyptologue, chacun peut apprécier le papyrus Rhind.<br /> Par ailleurs il convient de comprendre que l'écriture telle qu'on la comprend de nos jours déforme la pensée. Par exemple l'enseignement rosicrucien passe dans notre civilisation par des "monographies" car nous ne savons généralement plus fonctionner avec des symboles multidimensionnels.<br /> Pour les vibrations musicales, à 1000 ans d'écart les sons des flutes étaient identiques au Hz près car certaines utilisations importantes pour eux nécessitaient de la précision alors qu'on a tendance de nous jours à se contenter d'approximations.<br /> Bonne continuation.<br />

A mon sens c'est plutôt affirmer que les egyptiens n'utilisaient JAMAIS pi, phi et autres qui est une grave erreur de raisonnement. Ce n'est certainement pas parce que les archeologues n'ont jamais retrouvés d'écrits à ce sujet que la connaissance n'existait pas. Ou alors il faut tenir comme acquis que le druidisme n'a jamais existé puisqu'on a jamais retrouvé de "manuel de druide"...<br /> Il n'y aurait rien d'étonnant à ce qu'une "caste" d'architectes dévolue au sacré connaisse certaines choses transmises secrétement de bouche d'architecte à oreille d'architecte.<br /> En attendant, pour des gens qui ne se servaient pas de decimaux, ils étaient rudements forts pour obtenir des dimensions de rapport phi, racine de phi racine de 5, voire même la gamme diatonique de Ptolemée (des joyeusetés comme 15/8, 5/3, 9/8 etc...) avec une précision allant de 0.1 ‰ à 0.08 ‰. Belle "approximation satisfaisante" .... Non ?

Bonjour David, Merci de cette précision, mais il est important de veiller à exprimer les choses autrement pour ne pas contribuer à entretenir dans le grand public une erreur de raisonnement. En fait la manière de penser et de calculer des égyptiens n'utilise jamais le nombre pi. En fait les égyptiens n'en éprouvaient pas l'utilité. Avec notre regard, ils contournaient son utilisation par une approximation satisfaisante. Voir par exemple le message du bistrot sur la quadrature égyptienne (à partir du Papyrus Rhind).<br /> Bien cordialement<br /> http://www.lebistrotdelarosecroix.com/article-la-quadrature-egyptienne-119488779.html

lol David, ce n'est pas une pensée égyptienne! Les égyptiens ne voient aucun intérêt à fixer des nombres comme Pi ou Phi!<br /> Tous leurs calculs non décimaux permettent précisément de s'en passer! C'est ça l'astuce que les modernes ont beaucoup de peine à comprendre! Voyez plutôt comment le Bistrot formule déjà la chose! Bien cordialement

phi² = phi + 1<br /> coudée = pi + phi + 1<br /> La coudée royal étant en mètre, le 1 = un mètre.<br /> Voilà d’où vient notre mètre officialisé des siècles plus tard.