Cette jolie remarque du Philosophe Inconnu, Louis Claude de Saint-Martin est bien pratique finalement...

Mais rétablissons d'abord sa formulation exacte:

"J’ai reconnu que c'était une chose très salutaire, et même très honorable, pour un homme, que d'être, pendant son passage ici-bas, un peu balayeur de la terre."

Cette idée de balayage est naturellement ésotérique, il s'agit bien sûr de balayer la "négativité" ambiante mais comme chacun perçoit la négativité selon son évolution il ne sert à rien d'épiloguer sur cette négativité et l'initié ne parle que du "balayage"...
 

Notons que la formulation de Saint-Martin est beaucoup plus modérée que l'affirmation brutale et définitive du dessin du Bistrot.

En particulier, il y a "un peu", qui souligne que le balayage ne doit pas être une activité principale: n'est-il pas plus utile pour un mystique de s'efforcer à monter à l'étage que de chercher à balayer sous l'escalier?

Dans le même ordre d'idée, il est plus utile de montrer la Lumière plutôt que de démontrer comment les ténèbres sont parvenues à l'occulter...

Parfois le Bistrot a tendance à "éclairer à gauche" et c'est en dernière analyse, toujours une erreur, car, en montrant le côté sombre, l'égo a tendance à chercher à convaincre autrui alors qu'il convient toujours de susciter un ressenti plus élevé, lequel permettra à chacun de procéder silencieusement à son alchimie interne.

Enfin, le "silencieusement" et la référence à Saint-Martin sont pratiques...
 

Par exemple, en comprenant l'importance de ce message, on ne s'appesantira pas sur la maladresse (il convient de l'avouer...) de la représentation de celui, en qui les Rosicruciens reconnaissent un Grand Maître de la Rose+Croix, et on sera plutôt incité à "éclairer à droite"...

Tout un programme!