Salut à tous,<br /> <br /> Le texte de ce jour pose la problématique fondamentale de la science à travers<br /> <br /> un exemple illustratif, celui de la loi d'hérédité.<br /> <br /> La science orthodoxe postule que: nihil est sine ratione( tout peut être expliqué par la raison, ou même toute<br /> <br /> manifestation a une cause). Ce qui poussera Hegel à prétendre que tout ce qui est réel est rationnel<br /> <br /> et tout ce qui est rationnel est réel. C'est le fondement de l'idéalisme allemand . C'est un autre débat. <br /> <br /> Le progrès scientifique s'inspire de ce postulat et son but ultime est d'accéder au point de vue de<br /> <br /> Dieu(Spinoza). La question qui se pose est de savoir où se trouvent les découvertes scientifiques<br /> <br /> qui n'ont pas encore été faites. Je prétends avec Kant et Spinoza que la science est<br /> <br /> fondamentalement d'essence métaphysique même si par hubris, elle 'ne souhaite pas l' admettre.<br /> <br /> Kant avait dans la Critique de la raison pure( l'un des livres sinon le livre de philosophie le plus<br /> <br /> inaccessible de l'histoire de la philosophie) délimité et balisé le champ des possibilités de la connaissance<br /> <br /> Le monde phénoménal ( qui fait l'objet des recherches scientifiques) et le monde nouménal( celui de<br /> <br /> la chose en soi auquel l'instrument utilisé par la science dans ses investigations n'a pas accès). La raison<br /> <br /> suffisante, conquérante analytique et arrogante n'arrivera jamais au fondement ultime du Réel. <br /> <br /> Bien cordialement !