Ma mère m'avait expliqué avoir étudié en cours d'histoire de la musique que le La n'avait pas toujours été à 440hz comme aujourd'hui. Cet article m'a fait réaliser une petite recherche sur le net et la fréquence qui revient souvent est le fameux 432hz. (Je n'ai fait qu'une brève recherche mais quasi pas d'info sur le La à 427 hz).Voici un bref résumé d'infos sur la fréquence du La: <br /> il s'agit en réalité d'un problème moderne qui n'est pas antérieur au 16e siècle, et la musique occidentale plus ancienne, comme la plupart des musiques du monde, ne connaissent tout simplement pas la notion de diapason. Le musicologue Bruce Haynes, spécialiste de la musique baroque, a fait un inventaire remarquable sur plus de 1500 instruments anciens étudiés dans leur état original. Orgues, Flûtes, Cornets, Clarinettes, y compris le Hautbois, ainsi que d’autres instruments à vent entre la Renaissance et l’époque romantique. La fréquence du La à 431 ou 433 Hz est plus courante. Mais 405, 415, 440 ou 465 Hz le sont encore davantage. Ces faits sont incontestables : la consultation des moyennes relevées par Bruce Haynes ne laissent aucun doute au chercheur. J'ignorais pour le coup que le La 427 était la fréquence rosicrucienne, mais il est fort possible que ma mémoire me fasse défaut. En tout cas, les sons vocaux entonnés en loges / chapîtres/ pronaoi se font sur base des diapasons actuels (mélodica ou petit synthé pour donner la tonalité "juste" (ou pas, en fin de compte)...