Voici le château de Drumlanrig une autre création écossaise de James Smith (1644-1730) plus ambitieuse, cette fois, que sa modeste demeure de Newhailes (voir les précédents messages)...

Au passage, lorsque l'on s'intéresse à James Smith (1644-1730), l'architecte de Newhailes  qui a eu une très forte influence dans le développement outre manche du style palladien (ci-dessous), on découvre qu'il est considéré non comme "an architect" mais comme "a mason".

Si de nos jours "a mason", c'est en anglais un "franc-maçon", il est curieux de constater qu'au 17e siècle "a mason" était un architecte...

Les dictionnaires semblent peu bavards et ambigüs sur cette évolution sémantique...

C'est pour nous une invitation à distinguer "a stone mason", un simple maçon qui n'est pas forcément lapicide (graveur sur pierre), ni un franc-maçon cherchant la pierre philosophale...

Il y a aussi "a monumental mason". Il s'agit d'un marbrier orienté vers la réalisation de monuments funéraires.

Et c'est semble t-il, à la toute fin du 17e siècle, que l'on vit apparaître en Grande Bretagne des "mason accepted"...
 

James Smith était-il donc un "freemaçon" (un francmaçon)? Certes pas au sens strict car le terme n'apparaît qu'en 1730!

Était-il un "rough maçon" (un vulgaire tailleur de pierre n'appartenant à aucune organisation) . C'est difficile à croire!

Vu de l'extérieur, tout cela n'est guère évident et incite à consulter le Dictionnaire Universel de la Franc-Maçonnerie pour lire, page 423, que "l'Écossisme ne vient pas d'Ecosse et il était ignoré au 18e siècle à Edimburg".

(à suivre)