C'est là une affirmation dénuée d'étai de la part de M. Spencer Lewis, comme souvent : qui pourrait démontrer la vérité de son allégation ? C'est aussi une manière de se procurer une ancienneté et une auréole telle que celle de Léonard que de procéder ainsi... Ni franc, ni loyal ; seulement mensonger ! En outre, les accusations d'homosexualité de Léonard, graves à son époque, ont toutes été rejetées par les tribunaux, d'une part, et ne sont au fond que des accusations ad hominem, destinées à le perdre, par jalousie morbide et médisances ; mais là encore, comment le prouver, le démontrer ? Raimbaud, piégé par Verlaine et les textes hermétiques lus dans la bibliothèque de Charleville-Mézières se piégea lui-même, croyant entrer 'par là' dans la matière de l’œuvre d'alchimie... Or Léonard était intéressé de tout... Une preuve ? Ses initiales, en acrologie donc, ne forment-elles pas plutôt LV, l'équerre et le compas des Francs-maçons, ou le nom divin, celui du Très-Haut des chrétiens, si on les lit El-Vé, pour élevé ?

<br /> <br /> Percy, le patron & Lewis ont probablement raison pour la jocunda, elle devait bien être de la rose-croix, la pink cross en anglais !<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @ fm<br /> <br /> <br /> Une illustration de mes propos déjà tenu par ailleurs; si HSL ne l'a pas dit, (ou s'il a dit autre chose), toutes les autres hypothèses, interprétations ou recherches scientifiques deviennent<br /> suspectes.<br /> <br /> <br /> "Tu as fait des recherches"... autant que les scientifiques qui avaient le panneau sous les yeux et les moyens dont disposent la science moderne pour l'examiner et en arriver aux conclusions qui<br /> sont les leurs? Tu crois vraiment qu'ils sont assez cons pour confondre des microfissures et des écrits cachés du facétieux Léonard??? (qui en a fait bien d'autres).<br /> <br /> <br /> Sincèrement patron, tu prends tes désirs pour des réalités ou tu crois qu'on est bourrés et tu te fous de nous ????<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Personne dans l'article en question ne parle de craquelures et on regrette qu'il n'y ai pas d'agrandissement proposé pour nous permettre d'avoir notre propre avis! <br /> <br /> <br /> On attendra donc d'exhumer Leonardo pour valider, ou non,  l'hypothèse d'un "coming-out" lègué à la postérité! <br /> <br /> <br /> les carnets de Léonard et le témoignage de Giovani Paolo Lomazzo selon certains plaident en faveur de l'homosexualité de Léonard (Pas mal de livres jonglent avec cette supposition).<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @Perceval, Merci pour le lien. J'avais déjà fait une petite recherche, et il m'a semblé que cette histoire de microchiffres ou de microlettres dans les yeux sont vraisemblablement des craquelures<br /> d'un intérêt assez limité.<br /> <br /> <br /> Il faut savoir que la Joconde est peinte sur un mince panneau de peuplier. C'est donc normal qu'il y ait des micro stries sous la peinture, malgré les aprêts et les nombreuses couches de vernis<br /> mis à la main par Leonard...<br /> <br /> <br /> Actuellement le panneau vieillit mal... Avec les stries potentielles du tableau, un ordinateur pourrait générer bien des textes à commercialiser!<br /> <br /> <br /> MVPP&JI<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Cette "femme" était tellement membre d'une société rosicrucienne qu'elle n'a jamais existé: il s'agit d'un autoportait de Léonard lui même. Pour confimeer<br /> définitivement cette hypothèse, des charcheurs viennent de demander l'exhumation du crane de Léonard.<br /> <br /> <br /> Au fait: on vient de s'apercevoir que les yeux de Mona contenaient un message... Pourquoi le grand HSL qui savait tout sur tout n'en a jamais parlé??? Il aurait<br /> pourtant pu faire le buzz avec ça!<br /> <br /> <br /> http://www.zigonet.com/la-joconde/la-joconde-revele-ses-secrets_art18193.html<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Chacun de nous peut ressentir la "Paix Profonde" ou la "Joie Inéfable", c'est juste un ressenti , d'autres diraient une "grâce"...<br /> <br /> <br /> par contre le "afin d'exprimer cette discrète et sereine jouissance<br /> intérieure des vrais  "illuminati"" suppose déjà, si ce n'est de se considérer soi-même comme un vrai "illuminati" au moins en avoir rencontré autrement tu aurais pu dire<br /> par exemple: intérieure que l'on attribue aux "vrais"<br /> lluminati . Je suis toujours mal à l'aise devant les affirmations faites au dépens du bon sens le plus élémentaire sans nier le fait que très probablement que si ces êtres<br /> partculièrement avancés sur le sentier de la connaissance existent, il pourraient probablement dans une vision idylique avoir ces sentiments et ce regard.<br /> <br /> <br /> Avec des "si"...<br /> <br /> <br /> Je sais, je suis chiant.., n'empêche que l'on distille les croyances en faisant semblant d'y croire parce que l'idée est séduisante et que notre étroitesse d'esprit trouve cela positif par manque<br /> de recul <br /> <br /> <br /> Il en va de même pour le rosicrucianisme supposé de la "joconde", rien de sérieux ne l'étaye!<br /> <br /> <br /> Comment peut-on affirmer des choses pareilles alors que même la rose+croix et ses prétentions n'a pas pu avoir la moindre crédibilité historique  ? On essaye de rafistoller une filiation<br /> avec des bric et des brocs contradictoires, un peu comme avec les religions et on distille le tout dans de le cerveau de vaniteux superstitieux et le tour est joué! <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />