23 octobre 2010 6 23 /10 /octobre /2010 11:15

http://1.bp.blogspot.com/_FUbgnVmLRno/TB5P_4J5lAI/AAAAAAAAABI/YDIci_rw5fA/s320/Wikip%C3%A9dia.jpgLes rosicruciens qui recherchent les documents les plus fiables et les plus inspirés de la Tradition, peuvent-ils faire confiance aux écrits des uns et des autres. Parfois oui, parfois non, il y a naturellement des règles de prudence à observer et en dernière analyse une écoute intérieure à développer pour comprendre les intérêts des uns ét des autres ou leur cupidité à détourner la connaissance de la tradition...

L'encyclopédie libre Wikipédia se prête naturellement à des désinformations et à des querelles de spécialistes ou de partisans. Il y a parfois des canulars. Par exemple "l'usage du préservatif à l'index comme tradition vaticane" avait tenu quelques minutes. Voici un passage intéressant de Wikipédia trouvé aujourd'hui concernant l'Ile de Batz.

wiki-canular.png

On imagine le canular de 3 lycéens, étudiant la lande de Bretagne et devenant avant l'heure 3 scientifiques de renom...

Partager cet article

Repost0

commentaires

Sulfate2Cuivre 24/10/2010 19:06



Cher Frère, je me suis déjà longuement étendu sur ce sujet dans les fora du CRC ou j'ai posté ce que j'ai pu constater de visu mais il suffit de lire l'histoire des membres de Limoges (pour ceux
qui ne connaissent pas ce sont les fondateurs, post-trauma, du CRC) pour être convaincus du caractère sectaire de
l'AMORC.  


L'AMORC actuelle n'est pas l'AMORC que j'ai connu et parmi les Fratres & Sorores beaucoup on viré "sombres crétins" juste bons pour réciter le contenu des monos et tomber en admiration
inconditionnelle de la clique dirigeante. Je suis très dur mais j'ai vu des amis  posés réfléchis devenir incapables de la moindre critique négative envers l'AMORC ou ses dirigeants !


Tous ceux qui quittent l'AMORC le font pour la mauvaise raison et sont critiqués vivement !


A gerber


L'AMORC est actuellement bien plus sectaire qu'à notre époque et dénombre un panel impressionnant de cas cliniques!


Quand j'emploie le mot "sectaire", il faut l'entendre sous son aspect le plus péjoratif.


Je viens de m'apercevoir que mon précédent lien n'est pas cliquable aussi le revoici: GODF chez l'AMORC


 



Perceval 24/10/2010 18:19



Clairement, l'AMORC a été considérée comme secte durant un temps. Elle ne l'est officiellement plus aujourd'hui: le gouvernement l'a dit. Mais jusqu'à preuve du contraire on n'est pas obligé de
croire tout ce que dit le gouvernement !!!!


Voir aussi http://cultural-engineering.com/2009/07/31/lamorc-dans-le-monde/



fm 24/10/2010 17:28



Bonjour S2C, merci pour les éléments que tu apportes. Mais pour ma part le terme "sectaire" me fait l'effet d'une accusation ambigüe. Pourrais tu le préciser et étoffer ton argumentaire?
 Bien fraternellement.


Wikipedia (pour info): 


"Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'individus partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de
l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine. Une secte peut aussi désigner une branche d'une religion, une école particulière. En ce sens, ce mot n'a rien de
péjoratif.


Cependant ce terme a pris une dimension polémique, et désigne de nos jours un groupe ou une organisation, le plus souvent à connotation religieuse, dont les croyances ou le comportement sont
jugés obscurs ou malveillants par le reste de la société. Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de
manipuler mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social.


Cette connotation négative de « secte » est récusée par la plupart des groupes visés, ainsi que par certains juristes et sociologues. Pour dénoncer des activités éventuellement néfastes de
certains groupes, l'expression dérive sectaire est devenue récemment la formule officielle de certaines structures gouvernementales comme la Mission interministérielle de vigilance et de lutte
contre les dérives sectaires (MIVILUDES).


Enfin, le mot « sectaire » est passé dans le langage courant et désigne une personne fermée à toute discussion, prompte à rejeter autrui, à le mépriser et à le catégoriser."



Sulfate2Cuivre 24/10/2010 16:44



Percy pour apporter de l'eau à ton moulin, voici des infos récentes sur les manipulations de l'AMORC actuelle dont le sectarisme n'est, hélas,
plus à démontrer: http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2010/10/23/godf-chez-lamorc-catherine-picard-repond-a-philippe-guglielmi/



Perceval 23/10/2010 20:36



Marrant. Finalement, ces jeunes pour manipuler l'inormation afin de la faire correspondre à leurs besoins et à leurs buts, ce doit être les fondateurs d'une religion nouvelle (voir
Topic suivant!). Ou des adeptes de Lewis?


Je me marre!



Présentation

  • : lebistrotdelarosecroix.com
  • : Le Bistrot de la Rose+Croix est un site indépendant unique. Créé en 2010, il propose régulièrement ses "boissons" aux Chercheurs de Lumière. Ce sont des milliers de messages exclusifs en accès libre, inspirés par la mystérieuse pensée rosicrucienne. Les Habitués du Bistrot apprécient généralement d'en retrouver des traces dans l'Antique Egypte héliopolitaine, mais pas seulement...
  • Contact

Les Trésors De La Cave...

Hymne Rosicrucien 1916

Let There Be Light

 

Localisation des Buveurs

promotion et affiliation

Les Confidences Du Bistrotier