24 juin 2011 5 24 /06 /juin /2011 07:19

osiris-2.jpgCette formulation bien proche de "l'ouverture de la tombe", est issue des Mystères Osiriens communs à toute l'Egypte. Evidemment, on songera plus particulièrement au nome d'Abydos qui, des 14 morceaux du corps d'Osiris, reçut la tête, mais chacun des nomes, les provinces d'Egypte, était détenteur d'un morceau gardé symboliquement dans un temple sacré osirien.

La quête du mystique est osirienne, il s'agit des propres morceaux de sa personalité éparpillée comme celle d'un schizophréne. Il est également la "grande prétresse" Isis, qui "rassemble ce qui est épars" afin de donner un jour naissance à Horus qui deviendra dans la terminologie des alchimistes, "l'homo novus" (l'homme neuf).

C'est en cela que le travail est "chymique" disaient les rosicruciens du 17ème siècle avec le même sens que les initiés égyptiens précisaient qu'ils s'agit d'un "Dieu noir", Osiris le grand noir ("Ousir Khem Our")

ousirkemour.jpg

et d'un "voile aux couleurs du monde" ou des "7 couleurs de l'arc en ciel" pour Isis.

Dans le temple rosicrucien lewissien, le chapelain osirien en noir, avec une écharpe blanche, est, par exemple, le détenteur des textes sacrés. Il est opposé à la magie régénératrice et blanchissante de la grande prétresse qui porte une discrète régalia dorée, incarnant la force magique qui permet la transmutation. 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by lebistrotdelarosecroix.com - dans Egypte
commenter cet article

commentaires

fm 26/06/2011 17:30



@B:. 


"L'être humain est un pollueur, il pourrit, le plus souvent,  tout ce qu'il touche!"


Oui, nous vivons dans un monde de ténèbres... Heureusement que quelques uns
parviennent à surmonter cet état. On les appelle des rosicruciens! 



fm 26/06/2011 17:04



@Perceval, 


J'ai laissé passer une grosse provocation de ta part (lol): "une affirmation rosicrucienne est forcément par définition totalement gratuite et invérifiable".


D'une manière générale il faut savoir que la démarche rosicrucienne est basée sur la méthode expérimentale introduit par Francis Bacon  (De la dignité et de l'accroissement des sciences
1623).


-Pour ce qui est du "sexe", c'était une blague liée à ton "sexe des anges".


-"Seule la mort me dira si j'ai raison ou tort" disais tu. Je ne trouves pas cela évident. Mes expériences rosicruciennes m'ont convaincu que le mental objectif est lié au corps physique. La mort
se contenterait de le débrancher. C'est une partie "subjective" qui demeurera et vraisemblablement seulement si elle est libérée du monde terrestre. Conserve t'elle la mémoire de nos
questionnements? Je ne le pense pas. Je pense que la mémoire de nos questionnements est une sorte de résidu psychique qui se perpétue éventuellement indépendamment mais qui a besoin d'être
alimenté à nouveau pour cela. 



Blasphémateur 26/06/2011 10:44



On peut rjetter facilement des dogmes infondés, il suffit de prendre conscience de leurs limites. Par contre, cela n'enlève en rien les épineuses questions existentialistes, les faits troublants,
les mystères ordinaires et les pouvoirs exceptionnels que l'être humain peut développer en devenant pparfois un phénomène de foire.


La grandeur et la magnificence de ces étendues incroyables  méritent une exploration détaillée sans ajouts ni omission. L'être humain est un pollueur, il pourrit, le plus souvent,  tout
ce qu'il touche!


Je pense que les principes écologiques valent également pour nos jardins intérieurs: Pitié par d'artifices , ni d'ertsatz! 


La masturbation çà soulage mais ca ne remplace pas l'étreinte.., mais il n'y a pas d'étreinte sans la concrète approche!


Voilà, une gervoise  de trop et la discussion devient grivoise !



Perceval 25/06/2011 22:55



Allo Frater Patron!


J'ai introduit "du sexe" dis-tu???? Je ne vois pas où. Ou alors juste un doigt !


Blague à part... Je dois être complètement abruti mais je ne comprends pas le sens de ton post. Faudra que tu m'expliques ta compréhension de ma réponse. Peut-être suis-je en mesure de poster des
réponses auxquelles moi même je ne donne pas la signification que tu leur prêtes?


Pour moi la mort n'est pas (selon la compréhension et les "espoirs" que j'en ai) le néant et la fin, mais la continuité dans une autre dimension. Seule la "mort" me dira si j'ai raison ou tort.
Si j'ai raison, la vie continuera d'une autre façon. Si j'ai tort, le néant sera là. Et alors qu'importe? Tout cela n'est que chimère et nos posts ne valent pas tripette!


En attendant ce moment de vérité, tout n'est que blabla. Mais j'ai confiance. Et les posts de Geb (entre autres) me font penser que la "vie" est bien plus simple que toutes les
divagations que nous lisons ici. HSL, la rose croix, Jesus et autres? Foutaise!  Masturbation intellectuelle.... Soit quelque chose "après" justifie la vie présente, soit tout cela (y
compris et surtout ce site),n'est que des connneries... Et alors qu'importe????


Bien fraternellement


Un pilier de bistrot...



Blasphémateur 25/06/2011 21:36



On n'a même aucun besoin de nier une affirmation indémontrable puisque  il est idiot de nier une chose qui n'est pas clairement établis!


On peut juste jouer les troubles-fêtes en montrant du doigt les faiblesses des arguments, la logique mise en œuvre ou les dérobades intelectuelles.


Si il n'y a que des questions, on peut théoriser mais ce sont les affirmations à l'emporte pièces qui méritent un point de vue inverse.si l'on cherche à être tout à fait honnêtes. 


J'ai un autre problème avec cette notion de temps et d'espace qui ferait , dans l'hypothèse d'un après vie, défaut. Cela supposerait que la conscience aussi fasse défaut, puisque l'appréciation
du temps dépend de lui. Peut-il y avoir une action, même psychique sans temps? que l'appréciation du temps soit alors modifié, possible ...mais inexistant?


Cela supposerait qu'il ne reste rien de nous, soit parce qu'il n'y a plus rien, soit parce que l'on est fondu dans un tout ce qui compromet la théorie de la réincarnation .


Il est bien plus amusant, d'observer et d'analyser nos expériences mystiques que de les inscrire dans une doctrine ridiculement compliquée qui nécessite  l'adhésion inconditionnelle à de
nombreuses affirmations et sur lesquelles on a aucun contrôle.


Pas de temps, pas d'espace? Peut-être... mais sans garantie aucune !



fm 25/06/2011 18:48



@ Perceval,


C'est fort d'être parvenu à introduire du sexe dans un tel sujet! Comme pour ma part je ne trouve pas vraiment l'ouverture, permet moi de poser la question que ton message me suggère: je ne pige
pas pourquoi tu dis que la mort permettrait de "savoir"...


Si on meurt on laisse beaucoup de choses ici bas. C'est facilement démontrable, vu que certains les larguent déjà de leur vivant: certaines "mémoires", certaines facultés de "raisonnement" etc.
Comme d'un autre côté, le temps et l'espace disparaissent, comme le montrent nos bébés qui prennent tout leur temps à s'adapter... Je me permet de déduire que c'est seulement ici (sur terre, pas
au bistrot) et avec les facultés qui sont les notres qu'il est possible d'avancer. (Difficile, n'est-ce pas, d'avancer sans temps et sans espace...). C'était juste un apparté, mais peut être pas
si éloigné du topic: le "tribunal d'Osiris" n'est pas loin.


Bien fraternellement 



Perceval 25/06/2011 17:56



@fm


Tu dis à blasphémateur : "Tu admettras que tes interventions ressemblent davantage à des réquisitoires qu'à des questions ouvertes!".


D'où ma question "ouverte": a-t-il d'autres possibilités quand le sujet lui même tient lieu de démonstration formelle pour finir ( comme le dit blasphémateur) sur une "affirmation
rosicrucienne" par définition totalement gratuite et invérifiable?


Les portes de ce bistrot que nous avons poussées pour la première fois il y aura bientôt un an ont pour vocation d'être ouvertes à toutes et à tous: Ceux qui "croient" au rosicrucianisme, à
Dieu, à la religion, comme ceux qui  conchient tout cela! Le bistrot peut être un "laboratoire ", mais je doute qu'un jour il en sorte quelque chose de définitif.  Tu pourras
affirmer avec force sans jamais rien "démontrer" et accuser Blasphémateur de sonner la charge contre tes écrits. Blasphémateur pourra contester tes arguments. Mais de la même manière jamais
il ne "prouvera" que tu as tort de manière irréfutable. Ce qui ne signifie en aucun cas que tu aies raison... Quels que soient les sujet, la plupart des topics du bistrot tournent
autour du sexe des anges!


Pour "savoir" qui a raison il faudra attendre que le mèdecin signe le permis d'inhumer !


Fraternellement



Renou 25/06/2011 09:19



Il existe des petites formules comme celle-ci qui sont encore en circulation et
qui ont la réputation d'avoir été soufflées aux initiés à un moment d'une initiation antique.



Blasphémateur 24/06/2011 21:29



@FM,  je n'ai pas de suite remarqué que tu étais intervenu.  Sorry!


Si démonter des fantasmes, pointer du doigt des lâchetés intellectuelles  n'offre pas des interrogations, c'est peut-être qu'il y a effectivement  des problèmes!


C'est certain que, tant que tu es là à affirmer l’indémontrable, tu prouves que tu es ouvert aux questions!  C'est l’hôpital qui se fout de la charité!


Réquisitoir?  pourquoi pas oui, si cela permet d'apporter des éléments qui mettent en lumière des coins bien sombres, voire ténébreux!


Fiat  Lux (e) !


Je sais!



Blasphémateur 24/06/2011 21:14



@CV A part des sous entendus merdiques dans une couleur ou l'on voit que toi  et critiquer les personnes.., es-tu capable de te distinguer avec des arguments?


Tu as pourtant le verbe précieux!



CV 24/06/2011 19:56



 


Que votre peur est criante doux blasphème...


 


-Baudelaire-


 



fm 24/06/2011 19:45



Cher Frater, 


Sais-tu que j'éprouve parfois des scrupules à ne pas répondre à une de tes question que j'aurais pu laisser échapper. Si tant est, bien sûr, que j'aie la compétence pour y répondre.


Tu admettras que tes interventions ressemblent davantage à des réquisitoires qu'à des questions ouvertes! 


Bien fraternellement



Blasphémateur 24/06/2011 18:00



Je ne confonds rien du tout, mais peut-être que Lewis s'enmèle les pédales!  Le plafond du temple suprême est bleu nuit et celui d'omonville?  Le temple représente  à la fois le
microcosme et le macrocosme Chaqu'un voit midi à sa porte, mais c'est évidement toute ma démonstration puisque aucune preuve mais simplement des arguments sont mis en avant ! 


Relis  plutot l'entête de mon intervention à la place de t'engoufrer dans la brèche ou tes fantasmes peuvent prendre forme.  D'autant que pour chaque symbole on peut trouver le blabla
qui va avec comme le témoigne les nombreux schismes de toutes les sectes initiatiques !


Trouves donc autre chose!


 



fm 24/06/2011 15:25



Les temples amarniens étaient à ciel ouvert. Un temple mystique digne de ce nom est "couvert"!



fm 24/06/2011 14:53



Hello S2C,


Confondrais-tu la religion lancée par Akhenaton avec la Tradition égyptienne? 



Blasphémateur 24/06/2011 14:47



Jamais l'ombre d'un doute, toujours des affirmations alors que comme pour dieu, l'existance de  la rose+croix, n'a pas encore été établie et encore moins que Lewis ait pu la représenter !



Si tu pars à la recherche de quelque chose que tu as déjà trouvé, tu es ou un fou, ou un menteur. On cumule des affirmations comme autant de vérités et cela est très grave!


Chapelain osirien ????


 Pas mal trouvé pour un culte monothéiste celui akhénaton à qui l'on devrait la rose+croix !


La grande pretresse (aussi affirmatif que toi, c'est gratuit ..,viiiiiiii) est Néphertiiti , femme de ce dernier et égal du roi dans le culte!


La belle est venue mais elle n'est point magicienne 


La méthode qui consiste à mélanger  tous les trucs un peu ésotériques pour en faire des affirmations rosicruciennes est usé jusqu'à la corde!



Présentation

  • : lebistrotdelarosecroix.com
  • lebistrotdelarosecroix.com
  • : Site décalé, ouvert aux chercheurs de lumière et offrant la possibilité de trouver celle-ci au fond d'un verre virtuel autour d'un comptoir virtuel, avec des conversations virtuelles mais offrant des réponses réelles aux attentes des chercheurs.
  • Contact

Les Trésors De La Cave...

Les Trésors de la Cave

Pour trouver ou retrouver un ancien message du Bistrot portant sur un sujet particulier, prenons par exemple le mot "XXXXX", il suffit rechercher sur google, bing, yahoo, etc:

XXXXX "lebistrotdelarosecroix.com"

Derniers Articles

  • Le Livre des Initiés
    Depuis quelques mois, le Bistrot s'est efforcé de faire ressortir au jour certains événements instructifs du mysticisme du 18e siècle reliant Louis-Claude de Saint Martin, Jean Baptiste Willermoz et Églé de Vallières (l'Agent Inconnu). Pour suivre le...
  • Vivant de Maat
    Il était d'usage en Egypte d'utiliser, pour les dignitaires, des éloges exagérés que nous nommons des "formules d'eulogie". Ces formules ont toujours au départ une signification profonde. L'inscription ci-dessus se lit "ANKH MAAT" et se traduit par "Vivant...
  • Le Chaudron aux Oreilles d'Or dont le Fond est resté noir
    Il y avait au 5e siècle avant JC, en Haute Égypte du côté d'Éléphantine une communauté juive qui a laissé au sein des "Papyrus de Yeb", écrits en hiératique, en démotique et en araméen, des traces d'une pensée assez typique et différente de la pensée...
  • Confession de Maat, 32e Ligne
    Le Bistrot de la Rose+Croix propose aujourd'hui la traduction (inédite) de la 32e ligne de la Confession de Maat. L'âme subit le jugement d'Osiris et fait référence à l'enseignement de Saou: "Ô Être, toi, le Maître des Deux Cornes qui émane de Saou (Saïs),...
  • La Loi des 3L et le Maître des Deux Cornes
    La représentation ci-dessus s'adresse à certains Habitués du Bistrot qui n'ont pas pris conscience de la portée extraordinaire du symbole du soleil entre les 2 cornes de Neith... C'est ce que les Rosicruciens américains nommaient en interne au 20e siècle...
  • Le Soleil entre les Cornes de Neith
    Voici le témoignage d'Hérodote au 5e siècle avant JC: "Il y avait à Saïs, dans le palais d'Amose, une statue en bois à l'image d'une vache couchée dont la tête dorée portait des cornes enserrant un disque en or représentant le soleil." Nous sommes à la...
  • Les Surprises du Senou, le Bouclier de Neith...
    A différentes occasions, le Bistrot a évoqué le Bouclier de Neith représenté ci-dessus. C'est naturellement son sens ésotérique qui nous intéresse et nous avons compris qu'à ce niveau les deux flèches ou les deux lances représentent les deux forces de...
  • La Déesse Neith
    Le temple principal de Saïs était consacré à la déesse Neith. On reconnait chez Neith les propriétés de la déesse Nout (la "vache Céleste": le cosmique), mais pas seulement: Neith n'est pas une divinité de l'Ennéade Héliopolitaine. Elle est la "terrifiante"...
  • Les Raisons d'un Relevé de Champollion
    Voici un relevé établi par Champollion concernant l'inondation à Saïs. Saïs (Saou en égyptien) est à une cinquantaine de km sur un bras du Nil nommé précisément le Wadi Saïtique. N'est-ce pas intéressant de comprendre pourquoi Champollion cherchait à...
  • Saou le Berger et le Boomerang Égyptien
    Voici (à gauche) le hiéroglyphe "saou" qui représente le berger, ou plus généralement le gardien. Comprendre à quoi correspondent le bâton courbé et la boucle qui pourrait être un morceau de corde ou de cuir est une véritable énigme. De nos jours encore,...

Localisation des Buveurs

promotion et affiliation

Le Bistrot sur Mobile

 Cliquez!

mobile.jpg

Les Confidences Du Bistrotier

Contacts Privés

enveloppe.jpg