30 janvier 2011 7 30 /01 /janvier /2011 11:20

loire-Seon.jpg 

C'est une sensation assez rare de se trouver dans un musée et de voir les visiteurs discuter entre eux de la Rose+Croix d'une manière naturelle...

Et pourtant c'est ce qui se produit quotidiennement au Musée Paul Dini (le musée municipal de Villefranche sur Saône, en Saône et Loire) qui accueille une exposition temporaire (qui se termine le 13 février 2011) sur le Symbolisme, définit comme "un courant littéraire et artistique né à la fin du 19ème siècle".

Et naturellement le musée fait la part belle à Péladan et aux "Salons de la Rose+Croix". Le dépliant du musée précise:

 

"(...) le premier Salon de la Rose+Croix ouvre ses portes le 10 mars 1892 à la Galerie Durant-Ruel, rue Lepeltier à Paris et présente 250 œuvres et 70 artistes.

Conçu comme un évènement, le Salon est inauguré avec cérémonial sur une musique composée spécialement par Erik Satie. le succès est considérable, 22000 visiteurs y affluent en un mois. 

(...) Ceux qui souhaitent participer aux Salons ne sont pas tenus d'adhérer à l'Ordre de la Rose+Croix. la condition requise est de répondre à un réglement qui bannit toute représentation naturaliste ainsi que les scènes militaires ou historiques. Pour Péladan, l'art a une mission divine qui doit élever l'âme avant de satisfaire l'intellect.

(...) Alexandre Séon (1855-1917) , artiste de la région lyonnaise, est un des participants les plus réguliers , il illustre les couvertures des catalogues et des publications de Péladan."

 

La gravure ci dessus, signée "Alex Séon 1901", évoque symboliquement la Loire du côté de Saint-Etienne, c'est à dire près de sa source. C'est donc une jeune fille. Le poisson au dessus reprend le blason du département (de gueule à dauphin d'or) et on remarquera les 7 fleurs en dessous, 7 "pensées", à l'instar de 7 centres psychiques, qui suggèrent l'idée d'une "entité" individualisée et vivante... 

Partager cet article

Repost0

commentaires

salamandre 03/09/2011 21:21



"Arrête de lire ce que je n'écris pas"


Mais c'est exactement ce que tu fais,Madeleine, lorsque tu te sers de "peintures étranges " pour" étayer ton hypothése" à l'insu de l'artiste ,qui plus est.


Dans la nature tout est gratuit . Dans l'art aussi.


Sinon ce n'est plus de l'art mais du discours.


Au moins avec la musique on a pas ce souci là!


Maintenant, je n'ai pas dit que ton hypothése concernant l'origine de Jésus est inintéressante mais tu sais sans doute que pour étayer la thèse du Da Vinci Code (Marie- Madeleine femme de Jésus)
on s'est également servi de tableaux de maîtres  (la Cène, par exemple, en voyant dans l'un des personnages de la scène: Marie-Madeleine elle même)  Tu penses vraiment que les croyances
ou "a priori" n'ont pas leur mot à dire dans tout çà?



Jeannot Lapin 03/09/2011 17:31


Oui, je sais. C'est le propre des pollueurs de s'en foutre... Ce que tu nommes "pistes à offrir", j'appelle cela une "lobotomisation par superstitions interposées" Je suis complètement décomplexé
par le fait de juger des propos qui me révulsent. Pour moi tes paroles sont aussi pernicieuses que celles d'un raciste ou d'un pédophile. Je persuadé que tu es une personne adorable.., je ne te
vise pas. De même que mes idées peuvent t’apparaître sombres voire démoniaques, les tiennes me font le même effet.., il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat d'autant que je n'y met aucun
sentiment négatif. Je n'ai aucune intention de nuire et encore moins de te nuire. Réagir en philosophant, ce n'est pas s'attaquer à l'autre mais à son raisonnement..., chose que les sectaires et
les dictateurs n'aiment pas. On peut trouver mes propos excessifs, mais ils vont à la source.., là ou les raisonnements religieux s'arrêtent bien avant. Tes peintres m'apparaissent débiles et des
peintre tarés tu en as dans tous les écoles d'art pour peu que tu les fréquentes. Je n'écris pas pour les convaincus qui en plus se contre-disent puisque le "je crois" ou "je crois pas " est encore
dans ton vocabulaire. On ne va pas philosopher sur les nombreux sens de ces mots, mais ils n'interviennent pas dans mes phrases autrement que pour les dénoncer. Que peux t'on répondre à une
personne qui comme toi annonce "je" sais" ? J'ai comme seule fierté (si ce mot à encore un sens) de ne rien savoir, de n'avoir que des questions ..., mais j'ai également eu une période ou comme
beaucoup je pensais "savoir" et "être". Mais que crois-tu encore savoir des rosicruciens??? La tolérance est la pire des plaies de nos philosophies dites "positivistes". La tolérance ( pour moi)
est à la philosophie ce qu'est la pédophilie à la sexualité! Une horreur d'égoïsme poussé à l'extrême et maquillé en vertu! On peu relancer le débat.., c'est un éternel débat dont on ne peut
trancher que sur le terrain. La tolérance dans la plus stricte indépendance est une devise qui sert surtout à l'amorc pour se protéger de ses détracteurs.., une phrase bien arrangeante mais dans
les faits, c'est plutôt l'intolérance qui prédomine à grand renfort de poursuites judiciaires. Aucune maçonnerie n'est tombé aussi bas. Alors, si on ne m'identifie pas à la rose-croix, je m'en sort
grandit. Je pourrais avoir honte aussi de fréquenter des frappas dingues mais quand on a porté la même camisole mentale aussi longtemps que ses potes de chambré, ça tisse des liens! On est tous pas
bien finis et ton blabla je le connais bien pour l'avoir pratiqué comme j'ai pratiqué celui du patron. Si on intervient sur un forum dédié aux chercheurs de lumière, ce n'est pas pour que l'on se
fasse des gâteries, en se caressant dans le sens du poil pour te parler de ta beauté . Si tu veux te sentir belle et intelligente, il faut fréquenter les lieux ou la parole et la sagesse est clonée
sur de beaux dogmes partagés. Je me dis si la vierge avait pu rencontrer : http://www.youtube.com/watch?v=6T9JaDvJfkI on aurait éviter 20 siècles d'obscurantisme religieux


Madeleine 03/09/2011 10:31



à Jeannot,

Permets-moi de m'en foutre royalement de ton jugement, d'accord ? J'offre des pistes, je donne toutes les références possibles, je laisse les gens libres de me lire ou pas, je ne demande à
personne de me "croire" et je me garderais bien de te juger toi car j'ai autre chose à faire de plus intéressant dans la vie! Par contre, quand tu pourras me dire pourquoi les peintres - ces
idiots superstitieux je suppose - que je renseigne sur mon blog peignent des choses aussi étranges, je commencerai à m'intéresser à ce que tu dis...

Oui, je dis "selon moi" par honnêteté intellectuelle mais je ne dis pas "je crois", car je sais. Et je ne crois pas non plus au mal (pas plus au bien d'ailleurs à la différence de toi qui es
encore dans cette dualité) alors arrête de lire ce que je n'écris pas. Si je parle de "démons", ça n'a rien à voir avec le mal mais avec des émotions ou des conditionnements mais basta, tu es
trop "ivre" pour que je t'enseigne! Tu commences à me répondre puis tu pars en mode branleur ivre de sa grande sagesse - on se demande à te lire qui est l'extrémiste ici - alors je te laisse à ta
logorrhée. Je ne suis pas non plus témoin de Jéhovah mais je suppose que tu voulais faire un trait d'esprit, HA HA HA!

Moi je ne laisserai rien à la secte Amorc car je vomis les sectes, les hiérarchies, les examens de passage, les grades et les gradés, les jugements, les pharisiens qui "ont pris les clés de la
Gnose et qui les ont gardées" et si tu es un rosicrucien, alors tu fais honte à cette communauté vouée à la paix et la tolérance et je m'en fous encore plus royalement de ton jugement.

Fm, ne prends pas ça pour toi car toi au moins tu partages avec générosité... et patience ;-)


 



Jeannot la branlette 03/09/2011 08:00


a Madeleine: Ton mode de fonctionnement fait appel à la superstition. Avec pour seules références dans tes approches intellectuelles un "je crois, je ne crois pas" et des mythes, légendes et
superstitions diverses, on ne peut à aucun moment parler de recherche de connaissance quand toutes les hypothèses se tiennent sur un socle aussi obscur! C'est très répandu et même un standard,
alors ce n'est pas à prendre comme une insulte. Il n'est nullement question, de ma part de sciences exactes, mais la recherche de la connaissance c'est aussi un rejet de cette perfidie mentale qui
consiste à échafauder des délires sur des superstitions particulièrement sectaires qui font appel à ce qui à de pire en l'homme! Si je dois laisser quelque chose à la secte amorc, c'est bien
l'affirmation que le mal n'existe pas, il est simplement l'absence de bien. En ce sens, tout ce qui a une étiquette "bien" comme cette merde de valeurs valeurs religieuses ne peut être que la plus
pure expression du mal puisque ses fondements mêmes sont d'une noirceur absolue! Superstitions, croyances, ersatz de réponses= culte de l'ignorance et donc absence complète de connaissance! La
noirceur la plus totale, la plus primitive expression animale. Ca me pétrifie de voir qu'il n'y a aucune différence entre une religion modérée, sublimée et l’extrémisme si ce n'est que les deux
premières sont plus faciles à ingérer aux moins égoïstes. Le choix reste simplement dans le nombre de balles que l'on met dans le pistolet pour jouer à la roulette Russe! (Nota, ce n'est pas là une
condamnation du suicide mais simplement la dénonciation d'un jeu morbide) L'amour d'un religieux est parfois un assassin déguisé, c'est un concept facilement compréhensible. Les bras m'en tombent
quand je vois ce que tu peux trouver de remarquable dans ces 2 tableaux. Un rosicrucien remarquera de suite le nœud de l'initié qui ceint le barbu, l'historien y verra une coutume qui touche
également le monde profane et moi je me demande vraiment si mon coté maso à essayer de baratiner des témoins de Jéhovah me passera un jour! Excusez moi, je me dois de retourner dans la matrice !
Vin diou la Marie, va'm chercher les vaches que j'les compte!


Madeleine 02/09/2011 20:46



Petite précision: pour illustrer l'hypothèse que Marie-Madeleine + Jean-Baptiste ont été les parents de l'Agneau (les grands-prêtres juifs promettent qu'ils mettront à mort Miryai et "l'homme à
la tête bandée" qui l'a déshonorée, voir le troisième lien), voyez ci-dessous deux tableaux à mettre en parallèle. Voyez le geste et le regard de JB du premier qui se retrouvent dans le deuxième,
c'est assez remarquable de constater que ces deux tableaux, normalement étrangers l'un à l'autre, se complètent parfaitement:

http://www.suermondt-ludwig-museum.de/galerie/malerei_grafik/engebrechtsz/index.html

http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/g/greco_el/14/1408grec.html

http://www.sacred-texts.com/chr/gno/gjb/gjb-2-2.htm


 



Madeleine 02/09/2011 20:09



à Jeannot,

Je crois aussi que la Vierge - selon moi Marie de Magdala, mère véritable de l'Agneau - a bien été visitée par un monsieur avec tous ses attributs virils! Mais selon moi ce serait Jean-Baptiste,
le paternel. Ou alors un grand-prêtre du Temple ou un roi venu pratiquer le Hieros Gamos (le Temple était très riche de "dons" précieux, Archélaüs fut exilé pour des trucs honteux, Zacharie voit
un homme à tête d'âne s'enfuir du Temple, etc): "Lorsque vous verrez l'abomination de la désolation", dit l'Evangile...

Et donc, selon moi toujours, c'est Marie-Madeleine, la Rose crucifiée sur la Croix (et non l'Agneau qui serait mort tout petit): les sadducéens, Caïphe en tête, n'ont pas dû apprécier qu'une des
vierges de la "chambre sombre" menace de révéler à tout le monde ce qu'il s'y passait réellement, par exemple le jour de la rémission des péchés...

à FM,

J'ai posté sur mon blog cette petite allusion à la parthénogénèse car certains pensent que, si elle est possible chez des mammifères, le premier cas connu serait celui de la Vierge Marie! Et donc
qu'elle ne pourrait enfanter qu'une fille. Cela tombe bien puisque je pense que le "Maître" était une femme (sans aller jusqu'à nourrir l'hystérie autour de Talpiot, c'est bizarre tout de même ce
nom de "Mariamene e Mara"... ô inconscient collectif...).

Bon, personnellement, je pense que, comme beaucoup de choses concernant le Christianisme, la virginité de Marie est là encore un résidu allégorique de pratiques infiniment plus anciennes et je ne
suis pas loin de penser que "l'anomalie" de l'hétérosome Y soit venue ensemencer de force ces vierges originelles de la Terre, adeptes de la parthénogénèse depuis toujours (à moins que... vu que
le clitoris serait un ex pénis...) et ce, par des aliens en provenance de l'espace, créant un bon gros bordel sur Terre dans tous les sens du terme! "Et ils virent qu'elles étaient belles". Mais
il faudrait que je lise un jour à fond le Livre d'Enoch/Anush, et je manque de temps.

Quant à Isis Osiris etc, ce n'est pas ma tasse de thé! Je crois pourtant que Marie-Madeleine a un rapport avec l'Egypte mais plutôt pendant de potentielles années d'études pour devenir thérapeute
(mfkzt, Ormus, la légendaire Marie la juive). Et Alexandrie au début de l'ère chrétienne, ce n'est plus tout à fait l'Egypte ni les dieux des grands pharaons...


 



Erbos 02/09/2011 19:04


Amusant cette marque de l'ego à surligner ses propres dires! Nul doutes, tu te prends pour un maître ! Ce qui est triste cependant est précisément ce que tu trouves de drôle et qui est, à l'image
de ces échanges: totalement inconsistants !! "Jesus conçu par parthénogénèse" Il faut arrêter de vous droguer, ça en devient ridicule. Mais il vous arrive de vous relire? Les 7 pensées assez
sombres? Oui probablement, une subjectivité de plus, ne change rien au tableau! Le bar atteint, et c'est la soûlerie ;-) Il y a toujours un aspect très divertissant chez les ivrognes!


fm 02/09/2011 17:52



Bonjour à toutes et tous,


@Madeleine


J'avais trouvé également ces 7 "pensées" assez sombres... En libérer notre terre... C'est logique. Merci
pour ton lien et bravo pour ton intéressant travail. On en conclue que
si Marie est vierge, ce que personne n'a ici l'outrecuidance de discuter, Jesus conçu par parthénogénèse est donc une femme. C'est rigolo!  


Pour ma part je retrouve des jonctions, entre certains aspects des évangiles et la tradition héliopolitaine. Par exemple, la fratrie de Lazare (=Osiris) suggère que sa soeur Marthe (=Isis) et
que Marie (Madeleine) (=Nephtys), mais 2000 ans de recupérations diverses ont dénaturé les choses.



Jeannot le Folâtre 02/09/2011 16:39


Pardon Dame Madeleine, j'ai omis la précédemment la majuscule à ton prénom aussi, c'est debout, les mains ouvertes en me tenant très droit, que je te présente mes excuses!


Jeannot le folâtre 02/09/2011 16:27


a madeleine: Je confirme, la pucelle a bien été visité par un gland! Une rectification s'impose quand tu écris "A propos de tête féminine et de Rose sur la Croix", je préfère DE LA ROSE sur la
croix car autrement c'est plutôt ambigü car on pourrait penser que tu joues avec le prénom Rose pour agrémenter ta petite sauce (Remarques, je n'ai rien contre la pornographie Ronsardienne). -Yep,
c'est quoi le sujet de médit' déjà ???


Madeleine 02/09/2011 13:54



Je trouve que les sept pensées ont plutôt des têtes de démons, comme les sept démons dont Marie-Madeleine a été délivrée... A propos de tête féminine et de Rose sur la Croix, je vous laisse
méditer sur ceci ;-)

http://magdala.over-blog.net/article-par-l-operation-du-saint-esprit-83156346.html


 



Présentation

  • : lebistrotdelarosecroix.com
  • : Le Bistrot de la Rose+Croix est un site indépendant unique. Créé en 2010, il propose régulièrement ses "boissons" aux Chercheurs de Lumière. Ce sont des milliers de messages exclusifs en accès libre, inspirés par la mystérieuse pensée rosicrucienne. Les Habitués du Bistrot apprécient généralement d'en retrouver des traces dans l'Antique Egypte héliopolitaine, mais pas seulement...
  • Contact

Les Trésors De La Cave...

Hymne Rosicrucien 1916

Let There Be Light

 

Localisation des Buveurs

promotion et affiliation

Les Confidences Du Bistrotier